梁振英宣讀施政報告前一晚，突然傳出政府不但打算會就全民退休保障進行諮詢，更會預留500億為退休保障做準備。本以為全民退休保障終於曙光初現，但不到48小時後，政府三大巨頭已形同封殺了全民退休保障。
首先，梁振英在施政報告中的用辭是就退休保障進行諮詢，而不是就「全民」退休保障進行諮詢。早前周永新教授應政府之邀所做退休保障報告中，周教授提議實行免審查、全民劃一金額的老年金。梁振英在施政報告只說「有意見」支持周永新的建議，梁振英更旋即說「亦有相當多意見」反對免審查方案。接著，梁振英再用二百多字陳述了全民退休保障有何壞處和為何難以實現。
在第117段宣布會就退休保障進行諮詢後，梁振英在第118段即強調「政府在中、長期將面對更大的財政壓力」，並重申所謂「社會珍惜的固有價值」是「集中投放社會資源幫助最有需要的人士」等反對全民退保保障的理據。
一面說要搞退休保障諮詢，一面又用數百字去反對全民退休保障，梁振英的立場實在是昭然若揭。
施政報告宣讀過後，到守財奴財政司司長曾俊華出來見記者。和梁振英一樣，他不敢將反對全民退休保障的立場清晰地表達出來，卻煞有介事提醒記者和公眾，根據周永新教授在早前的報告推算，「凡全民退保都爆煲。」（見一月十五日《東方日報》）。其實所謂「爆煲」，只不過是指退休保障計劃要改革其財務安排以避免經費耗盡。拿「爆煲」二字來嚇唬人，他又怎會同意拿五百億去搞「全民」退休保障？
到一月十五日（即施政報告宣讀翌日），政務司司長兼扶貧委員會主席林鄭月娥再說政府對全民退休保障「的確有頗大保留」。既然如此，由扶貧委員會制訂的諮詢框架和內容，我們還可以有甚麼期望？
三大巨頭一致封殺全民退休保障，絕非如梁振英所言是因為「財政資源若要惠及全民，有經濟需要的長者所得到款項難免相對減少。」相反，他們心知肚明，在貧富差距早已極度懸殊的情況下，要搞全民退休保障，唯一可行的方法是令坐擁大筆財富的個人和企業的與小市民分享更多財富。
佔領運動期間，梁振英早已明言，否定公民提名就是要保障中上層的利益。諮詢和500億撥備，貌似令多年爭取的全民退休保障初現曙光，但實際上卻是封殺訴求的方法。如此落閘，比人大常委更是陰濕。政府引導諮詢，行政霸道下，沒有全民成分的爛方案已屬必然。最後無論迫使立法會否決爛方案還是袋住先，統治階級都可大條道理說已搞過大型諮詢完成任務，故不再處理這個議題。換句話說，如果我們真的對諮詢有任何期望，就是中計了……
文：左翼廢佬