立即捐款

中大社會學人聯署聲明:支持抗命人士,譴責白色恐怖

中大社會學人聯署聲明:支持抗命人士,譴責白色恐怖

最新聯署名單

【民主路嶇,港人何往】

自1984年《中英聯合聲明》簽訂以來,港人一直追求落實民主選舉,至今已經超過三十年。三十年來,港人歷盡「八八直選」的失望、九一直選的引進、九五政改的爭議;普選的訴求,由街頭走入議會。九七年後,特區政府成立臨時立法會,恢復區議會委任議席;二千年廢除兩個市政局,並且無視民間要求零七零八雙普選的呼聲。二零零三及零四年兩次五十萬人大遊行,除了反對廿三條惡法外,就是爭取民主普選,還政於民。遊行秩序井然,舉世稱羨,但換來的卻是零四年人大釋法,為政制改革另加兩道關卡;二零零五年,北京拒絕交代雙普選的時間表和路線圖,泛民只能否決政改方案。兩年之後,人大決議,雖承諾二零一七年普選特首,卻特別強調提名委員會的組成和角色,同時規限二零一二年立法會功能和直選議席比例維持不變。二零一零年,部份泛民議員與中聯辦談判,通過包含俗稱「超級區議員」的立法會選舉方案,社會對雙普選的呼聲再度響徹雲霄。二零一三年,「和平佔中」運動一石激起千重浪,前提仍然是和平發聲,促進對話。面對民間強烈呼聲,國務院卻在二零一四年六月十日發表措辭強硬的《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐》白皮書;十日之後,八十萬人公投民間普選方案,對白皮書予以和平理性的回應,態度堅實;同年七一大遊行,人數再創新高。種種努力,最後卻是「人大八三一決議」的鳥籠式民主框架,提委篩選猶在,中央「聖旨」壓頂。三十年來,我們走遍議會政治、遊行、靜坐、談判等道路,表達了清晰而響亮的民主訴求。可是,北京和特區政府仍然對此置若罔聞。若是次政改方案通過,再在現存體制中尋求改變恐怕是緣木求魚,所謂「袋住先」的說法只是混淆視聽。至此,港人已無退路,不在沉黙中爆發,就在沉黙中消亡。

【對話失效,投身抗命】

「一國」陰影籠罩香港,「兩制」生存空間越見收窄,對話之路既盡,港人唯有走上街頭,投身抗命。二零一四年九月,學界率先啟動罷課,「雙學」嘗試重奪公民廣場。九月廿八日,數以萬計市民上街,無懼警方執法暴力,面對胡椒噴霧和八十七顆催淚彈仍堅決留守,更開展了香港史無前例,佔領歷時長達七十九日的「雨傘運動」,以公民抗命的方式力爭普選。

政府不斷利用法庭禁制令和國家機器清場,佔領運動未竟全功,根據警方公布已有九百五十五位市民被捕;而自今年一月初以來,三十二位參與雨傘運動的公民抗命者被警方預約拘捕,當中包括「讓愛與和平佔領中環」的發起人――― 我們的老師―――陳健民副教授。

公民抗命者站在最前線,以身體去對抗這個拒絕正視民意的政權,甘願承受刑責,押上自己的將來和人身自由,只為了我們和我們的下一代,去爭取本該屬於我們的真普選,那些本該屬於我們的政治權利!

【社會學人,堅定發聲】

社會學重視人文關懷。我們分析人和人,以及人與各種社會制度、環境互動的關係,在反思關係被破壞扭曲、制度不公對人的壓榨時,亦同時探索建設或重建各種合宜關係與制度的可能,當中實帶著對人類社會日臻完善的期盼,和對人類享受更美好生活的良好願望。

現代社會講求理性,仰賴分工和科層組織;同時亦崇尚自由,主張個體自主。獨立個體的互動交往,建構公共領域,交織出多元混雜的社會,不同的利益、思想、信念、價值互相交鋒爭持。民主制度就是在人人平等的原則下,尋求有效的機制,整合如此複雜的政治訴求。當對話之路已絕,港人唯有尋求非暴力的公民抗命手段,建立並重構良好合宜的社會關係。公民抗命於「雨傘運動」中多以佔領道路和公共空間為主要形式。公共空間的運用,展現城市的權力地圖。公共空間的規劃,通過對空間運用的規管和排拒,以致對空間使用者的監控(不論是對身體,還是活動形式),在在建構各種各樣的社會關係,包括國家、資本、個體之間的關係。因此,它既是社會運動的場所,也是政治抗爭的領域。

政府、建制及坊間均不斷以影響經濟民生和引致社會撕裂等為由,攻擊這次大型公民抗命運動。表面看來,它似乎帶來一波又一波的衝突,實則在衝突的過程中,以非暴力抗爭作為手段,向政府表達港人對真普選的強大民意訴求;而佔領區內外各種自發的行動、設施及公共藝術裝置等,亦在在展示重奪公共空間的可能與建構理想生活社區的實踐。以上種種公民抗命行動,或支援公民抗命行動的目的,就是竭力嘗試建立、修復或重構個人、各群體組織之間與不同社會層面的關係,包括:人民與政府之間失卻互信的關係、人與人之間睦鄰友愛、資源平等共享的社區關係,還有人與環境之間的互動關係。

「雨傘運動」中的公民抗命,強調「初衷是愛」,除了爭取普選、體現公義之外,整個過程亦讓各個體實踐自主,增強了個體與個體、組織之間的連結。佔領中後期開始,各式民間組織如雨後春筍,自發成立。社會學相信,當人民願意透過形形色色的社會行動去參與公共事務,以行動發聲,其公民意識亦將不斷提升,大大推動公民社會的發展。而不論從監察政府,對抗專權,還是彌補國家職能的角度,公民社會都是民主制度不可或缺的因素。

「雨傘運動」至今,曾經參與的公民抗命者陸續被捕。各人雖暫時獲釋,但警方已表明將來仍可能再次拘捕或起訴。眼見公民抗命人士不斷遭受打壓,白色恐怖蔓延我城,我們身為社會學人,豈能視若無睹?對此,我們堅決拒絕沉默!

【重申訴求,擇善固執】
謹此,我們嚴正要求:

1. 特區政府正視民意,如實向北京政府反映港人對民主普選的強烈意願;拿出政治決心,為二零一七年特首選舉設立符合國際標準,沒有篩選之真普選,並落實立法會選舉廢除功能組別,全民直選議席;

2. 相關執法機關和人員對公民抗命人士的檢控應合法合理;拘捕和檢控過程期間則不應對被捕的抗命人士有任何無理滋擾。

我們明白,民主運動路漫且艱,並非單憑數次公民抗命行動即可一蹴而就。但「我比前賢路已寬」,前行者的足跡已為我們開拓出更多抗爭路上的可能;我們於民主路上既然退無可退,深盼各位繼續擇善固執,艱苦奮進,捍衛我城的未來!

聯署聲明發起人(按畢業/修讀年份與姓氏排列):
黃慕儀 / 2001逸夫
陸蔚芯 / 2005新亞
傅曉君 / 2007新亞
何汝瑛 / 2010新亞
廖錦綉 / 2010崇基
冼仲康 / 三年級 逸夫

二零一五年一月二十日

同意加入聯署的請填寫此google form

我們將在24/1前於網上新聞媒體刊登此聲明,亦會將FB event page和google form收集所得的留言和鼓勵說話(23/1 10pm前)打印出來,於24/1當日交給抗命人士,詳情請繼續留意FB event的消息。

24/1 現場聲援行動
集合時間:9:30am
集合地點:灣仔警署外(灣仔軍器廠街1號)

最新聯署名單