立即捐款

政經

新聞解讀短打:哼!方向報與政府報告聯手做低標準工時乎?!

新聞解讀短打:哼!方向報與政府報告聯手做低標準工時乎?!
廣告

廣告

文 : 工人一個

香港打工仔工作時數長真係出晒名!

周不時睇報紙見到唔係有工友過勞猝死,工時長而工業意外死或斷手斷腳,睇到心都實......但係個標準工時規管就等極都仲話研究中......

今日方向報呢篇[標準工時報告]報導,當堂睇到把幾火。

排名重要,定人命重要?

打工仔大事,報導少少字,仲放到去山卡啦版位幾乎睇唔到,個標題仲係「委會報告:標時或損競爭力」?!大佬呀,如果有個人話你知,你仔女去比賽,排名仲緊要過條命,你都覺得佢黐X線啦!

工人聲音完全無

成份報告都係靠估,

咁份標準工時報告又有無估下會有幾多工人受到咩程度的影響?

唔知。

即係香港有哪些行業高工時?工時去到幾長?

唔知。

方向報猛講標準工時對老細有何影響,又有冇訪問調查下真係承受住長工時的工人點睇?

一粒字都無!

得個估字都講三大段 有何居心?

成篇四段字講到標準工時咁負面,三大段由頭到尾係咁「...或...」、「...會否...」、「...可能...」,不如話「...記者/顧問斷估...」啦!
正所謂「三人成虎」,假嘢講好多次聽埋聽埋都有人會當真。方向報咁的報導手法,究竟有何居心???

大家做少一個鐘,人人有工開,好差咩?
評估劈頭就講個結論係「負面」。但個報導自己又話若「長工時工人每周減一小時工作,等同一萬五千七百名全職職位」。
啲野做唔曬,就要請人,依家咁多人失業和就業不足,對基層未必壞。

只不過有啲老細又唔想補水,又想人有開工無收工?咁對呢啲老細嚟講就係負面啲啦!

唉,你話方向報,仲有乜可能係基層立場的報紙吖!

[草根.行動.媒體]http://grassmediaction.wordpress.com
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

方向報原文:http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20150123/00176_052.html

廣告