雖然學民思潮接二連三發信給予特區政府，爭取與政府官員展開對話，探討重啟政改和普選立法會此兩大議題，我們亦在2月7日（星期六）晚上成功親手把信件遞給劉江華副局長，公開要求：「林鄭月娥司長能在2月9日（星期一）的青年交流會上作出答覆，清晰交待會否接納學生訴求」，顯示學生以對話化解本港政制發展矛盾的誠意，但林鄭月娥只以冷言閒語作草率回應，聲言學生堅持重啟政改以及撤回人大八三人決定，並非好的對話基礎，再作對話只會浪費雙方時間。
去年十月，即使辛辛學子在「撤回人大決定」的立場上寸步不讓，可說是沒有林鄭司長所言的「良好對話基礎」，但政府當刻也懂得放下成見進行對話，然而在佔領結束以後，學生一連串訴求和邀請卻是石沉大海，只讓學民思潮質疑政府是否只在佔領期間才願對話，佔領以後則以「眼不見為淨」的心態無視學生訴求。若然為了尋得一絲希望進行對話，學生有天要無奈地再度編寫佔領街頭的劇目，政府卸責行徑必然是其成因和導火線。
眼見林鄭月娥再把學生一番好意拒諸於門外，學民思潮對政府的冷漠取態深表遺憾，但同屬政改三人組的譚志源局長卻樂此不疲地安排立法會的「有心之士」與京官會面商討政改，更是讓我們憤慨。難道政府當局只視政改為「撬票」工作，所以只是有票的代議士或零票自動當選的「民意代表」方值得官僚系統穿針引線，無票的學生團體縱使代表著青年的聲音，也因在政改亂局無票在手，則能置之不理？
學民思潮應承，政府與學生的立場的確是南轅北徹，但即使雙方各執一詞，在觀點和取態上盡不相同，我們依舊認為雙方進行對話不會浪費官員寶貴的時間，固然你們盲目擁護人大決定的行徑讓人費解，但相信政府當局也不能否認，多作交流、溝通和討論必然有助緩和社會劍拔弩張的氣氛，因此我們懇請林鄭月娥司長再三思考，是否斷言學生在政改立決前夕必定無機會與政府進行公開會面。
學民思潮
2015年2月11日（星期三）