立即捐款

護士發起聯署 促李國麟懸崖勒馬:「廢除功能組別換假普選並不可取」

護士發起聯署  促李國麟懸崖勒馬:「廢除功能組別換假普選並不可取」

(獨媒特約報導)繼醫學界關注組「杏林覺醒」早前以聯署行動逼使梁家騮進行業界民調,並承諾會按業界意見投票。再有護士界發起聯署行動,就衞生服務界議員李國麟指若北京承諾取消功能組別便會對政改投下贊成票表示反對,更促請李國麟議員不要再忽視業界訴求。發起人之一阿邦更促請李國麟懸崖勒馬:「廢除功能組別換假普選並不可取」

聯署發起人之一阿邦是註冊護士,他接受獨媒訪問時強調,聯署的態度認真,而為了能確保其可信性及說服性,會先核對聯署人士的護士資格才可登記其名字。例如因為護士學生的身份難以證實,因此行動並不接受護士學生聯署。

目前聯署人數突破五百人,阿邦希望聯署行動能為李國麟帶來壓力,令他必須回應聯署行動。他又強調,需要觀察業界對聯署行動的熱衷程度再作行動,約見李國麟議員亦未必是唯一方法。

發起人:袋住先?無可能囉

李國麟自2004年起擔任立法會衞生服務界議員,但立場給人較飄忽的感覺。他早前更被認為是最有機會轉駄的四名泛民議員之一。「雖然他是泛民,但他其實是中間偏少少左,所以才需要挾實佢。」阿邦又表示,實在看不到李國麟在過去有何「豐功偉績」,而他在2012年時只投了白票。「因為功能組別本身就是一件不公義的事情,你仲話交換?袋住先?無可能囉。」

他表明,發起聯署的原因除了是因為政改問題迫在眉睫外,更要告訴李國麟以廢除功能組別作假普選的交換條件是絕對不可能及不可取。「各政府官員均表示不能承諾廢除功能組別,除了交換條件會引發假普選外,假普選所產生的特首更會肆無忌憚,能官冕堂皇地說自己是由一人一票選出,當施政未如理想時,只會更加難去發聲。」

制度上的問題源遠流長

當國際水平建議護士與病人的比例應為一對四至五位病人時,香港公立醫院人手短缺問題更顯嚴峻。阿邦表示現時的護士行業不太健康,問題源於制度。「公立醫院日間護士同一時間要對十二至十六病人,夜間甚至高達二十一或二十二人,遠遠比國際標準差出三至四倍,無論質與量的服務質素都不能做到最好,受害者都是病人。」阿邦更直言:「我甚至試過做到忘記屬於自己的病人的名字,不清楚收了多少病人,忘記病人何時出院等。」公立醫院的人手不足不是因為入職率不足,而是流失量高,留不住年輕一輩的護士,大多新入行只做三年便會另謀去向,例如私營醫院。「無人會願意在地獄多留片刻。私營醫院無論環境或工作待遇都更勝一籌。」

醫管局的制度問題,使員工不斷惡性循環工作。「休息不足,工作,再休息不足。」「基本上做五六年都會心力交粹,例如輪班制,雖分三更,但要追更, 可能星期一番兩點至十點,星期二便番七點至三點,再下更可能係同一日番十點至凌晨三點,連基本休息時間都沒有」,造成「儲夠年資便跳槽」的現象。阿邦表示首要需改善工作環境,以增加護士歸屬感,減低其流失量。

行政長官梁振英早前曾提出,可研究從廣東省輸入護士。阿邦表示非常有保留:「無論受訓年期和課程都有很大差異。語言上是其中一項關鍵議題,比如在香港,培訓香港註冊護士的課程法定語文為英語,所有文件包括病人檔案均用英文。」其次,香港護士與國內護士的培訓不同,給予市民的服務也會有所差異。

阿邦及其他發起人都表示,因為考慮到大部分護理界同業相對較被動,所以希望能用聯署行動作第一步,喚醒更多同業的關注及提供渠道予他們發達意見。

聯署
護士聯署: 要求衛生服務界別李國麟議員 堅拒將政改爛方案「袋住先」
社群 Facebook page

記者:鄧凱文
編輯:麥馬高