立即捐款

國際

國際標準

國際標準
廣告

廣告

攝:Manson Wong

大家還記得佔中的其中一個訴求,是選舉要合乎「國際標準」,當時,聽入耳朵感覺有點疑惑,什麼是國際標準呢?而怎樣去詮釋和界定呢?一些建制派和政府官員試圖去擊破這個「國際標準」的論調,事實上,很多人士都不能說出一種真正的國際標準,因為用質量或者是數量,都沒有一個國際標準。而較接近的就是,不違反聯合國的標準就是合乎國際標準,看來,這個詮釋也有點空泛。

小弟在四十多年前,是一名升降機學徒,曾經在工業學院半工讀的上課,主要是讀電機工程,而電器部份是佔多。在那個年頭,因為對電器感興趣,工作上也和電機有關聯,所以就知道什麼是標準。七十年代,香港的電器在我眼內,是分為三種的標準,香港就以英國標準為主要。很多的電器和電力的「天書」,都是以英國的標準評定。

除了英國標準,也有歐洲標準,但當時並未成立歐盟,所以,歐洲標準也是局限於一些國家,例如,德國,法國,瑞士,丹麥等。他們的產品都是經過他們國家的標準來認定,到了香港之後,就會以英國式的標準來驗收,通常都合格。第二種就是日本的產品,四十年前的日本貨,香港稱之為單薄,都合乎標準,日本則以家庭電器為主。最低的標準就是中國制造的電器,當年,並不是所有的電器產品能夠通過香港的電器檢定,但是,他們都盡量生產一些能適合和通過檢定合格的電器產品到香港發售。

若果你說要找一件合乎國際標準的電器產品,相信也很難,因為每個國家的標準不同,他們的電器產品若果外鎖到某一個國家,只要乎合這些國家的檢定就可以發售和使用。例如,早期香港用的地鐵車廂和鐵路系統都會是英國和德國的產品,大家也會走到政治層面,就會想到,香港是英國殖民地,一定用英國貨,事實上,當年真的有這樣的說法,我算是一名內行人,這個說法,只對了一半。因為香港是用英國標準來檢定和審核,所以較容易過關,因此一些香港的商人和建築商都會選用英國的產品。跟著就是西德(當年還有東西德之分)的產品,在大型的機械方面是超越英國,所以,較大型的產品就會選用西德貨。

香港是一個國際城市,很多國家都希望在香港做生意,銷售他們的產品,由於價格方面的問題,近二十年就多了從澳洲,台灣,美國和一些細小的歐洲國家,都來香港鎖售他們的產品,更將產品的質量,做到能通過質量檢定及格,香港也根據一些較嚴謹的標準來檢定,大家很多時都會看到一些由機電署發出的電器產品的通告,指某一隻牌子的產品不及格被停用。一個簡單的英國標準產品,到今年還用就是我們家中的13A插蘇,雖然你可以買到全世界出產的,但這個就是英國標準的其中一項。

大約在十年前,小弟有機會參加政府的工程工作,雖然只是一個政府部門和承建商的一個聯系人,但也會跟隨機電署和建築署進行驗收工程,從中觀察到,香港的大部份原材料都是來自中國大陸,也合乎香港的標準。從一些承建商方面得到的訊息,原來,中國大陸的標準是歐洲標準的一半。簡單就是,假如用一條鋼筋,最高標準的粗度是1英吋直徑,而最低可以用半英吋,通常中國就會用半英吋,這個也是常規。他們不會將標準降到不及格,但也不會達到最高的要求,可能是成本的問題。

說到這裡,大家會不會覺得有點混亂和不知道小弟是想表達些什麼,我只是想大家知道,在政治的選舉上,國際標準是很難詮釋和界定,也真的找不出合乎國際標準的檢定。若果大家說用某一個國家,例如美國,台灣等就較易去界定,是不是適合就要進行討論和辯論。更加從中去改善等。而在香港這次普選的討論中,較為合乎大多數而算是一個合乎國際標準的詮釋,算是公民提名,但我得不到中國方面驗收合格,

當時曾經聽過很多學者解釋怎樣界定一個合乎國際標準的選舉,感覺上並不容易,可能小弟才疏學淺。今天所講的只是小弟的愚見,若有進一步的解釋,希望各位賜教。

廣告