去年10月12日，學聯在旺角搞論壇，本土右派攻擊學聯要其解散論壇
本土右派策動港大退聯成功，響起了警鐘。港大的學聯代表，對於沒有及時明確反對退聯，表示了歉意。愚見以為，這種敗象，其實早在雨傘運動已經形成。
當陳雲號召「解散學聯，重整大學學生會的自治邦聯」，
當本土右派到處嘗試阻止團體舉旗，
當他們到處攻擊舉辦街頭論壇的團體，特別連學聯在旺角的論壇也去破壞，
當他們隨便用「左膠」一詞來污名化幾乎所有團體，
當他們對一些社運老手含血噴人，
當他們去拆大台和解散糾察隊，
而我們總是退讓，降旗，勸架，自認做得不夠好，道歉。或者即使有人自衛反擊，也只是個人行為，而無集體反攻 – 這個時候，我們已經開始失敗。
嚴格來講，本土右派如此野蠻攻擊之時，他們已經不只是右派，而是走向極右了。但當民主派對於走向極右之人，竟然如此退讓，則禍根已種。因為政治最忌被動，最忌真空。你對於種種明顯無理攻擊與污衊，都沉默，別人的觀感就是：「啊你默認了」；如果你沒有反駁對方的無理攻擊，竟然是道歉，以求緩和矛盾，別人的觀感卻是：「擺明就是你錯了，看，你都say sorry啦」。
對待右派本土，不能只有軟的一手，還需要硬的一手。擺明就需要路線之爭，要有力地駁倒對方的污衊，並捍衛民運內部的自由多元主義。我不是今天才說這話，而是從雨傘運動開始不久，當右派本土實是破壞運動，明如白晝之時，我已經不斷發出警報。可惜沒有多少迴響。種瓜得瓜，種豆得豆。這次退聯成功，是老中青民主派之前軟弱退縮的結果。
在1月31號的社民連研討會上，羅永生的報告很好，他指出，整個雨傘運動，從泛民到社運團體到左翼，固然缺乏政治準備，更缺乏意志，反之，右派本土則既有準備，又有鬥爭意志，是以在雨傘運動中收穫最多。
不過現在反攻，為時未晚，估計同學們都已經在籌備。但想要堵截右派本土那種破壞學聯、破壞民運以及仇外主義，自然不能單靠守勢，而是需要反攻，不過反攻也不是只靠論述反駁，而直接對抗雖有需要但是時機未到。目前可做又需要做的，是重新把焦點放在真正敵人身上。例如：今年三月人大開會，我們發起「港區人大不代表我」的宣傳及請願行動，要求港區人大全民提名、普選產生，要求港人命運自主，但也要求全國各級人大代表選舉都實行自由競選。這樣做的目的，一是彰顯港人的中國公民權利根本被中共否定，而根據「非經普選的政府無權統治」的原則，港人有權要求自主；二是把我們同右派本土區分開來：我們既爭取港人自主，但也爭取中國的民主（而這樣做並非出於大中華主義，而是出於民主主義）；三是把鬥爭視線從水貨客轉移回到最大的敵人即中共身上。如果這個工作做得好，那麼雖然不是直接對抗本土右派，不是直接與反退聯有關，但對抗本土右派之意，已在其中。
2015年2月18日