最近在網上看到一則關於「手天使」的新聞。報道是關於台灣的一幫義工，替嚴重身障者提供手淫的服務。由於機構不希望身障者漸成依賴，因而規定一生只可申請三次，曾接受服務的男同性戀者說︰「當我承受不住，想要結束生命時，我會申請第三次服務。」
是的，我們的確很難想像一個吃飯穿衣也不能獨力完成的人會有性需要，但想像不來，並不代表不存在。這些本是生而為人就擁有的慾望，我們卻活生生地把它們從殘障人士身上分隔開，如果必須要找一個原因的話，那不只是因為我們不夠細心、不夠開放，而是因為，我們沒有把他們當作一個人來看待。
網上留言中有人以調侃戲謔的態度說「有冇口天使？我都想要」、「大把同志想做手天使，滿足自己嘅性慾」……我無法想像這樣涼薄傲慢的話語是從一個怎樣的人的嘴裡說出。還有一種說法，大約是說這些殘障人士從不曾享受過性愛還好，一旦讓他們體驗過，他們便會變得需索無度云云。這樣的說法，是把「手天使」只跟單純的「性需要」掛鉤，但「手天使」的服務，不僅僅是讓身障者無法獨自宣洩的情慾找到出口，他們更會在完事後與被服務者聊天、擁抱，以及正視他們殘缺的身體。（大概我們都不曾想過，我們那些自以為是禮貌的眼神迴避，會讓殘疾人士跌入更深更痛的荒蕪之地。）
殘障人士每天被迫與人「接觸」，卻都是為了起居需要，他們當中，或許有人一輩子也沒有嘗過因為喜歡而互相靠近，因為親吻而心跳莫名，因為撫摸而面紅耳熱，他們不只沒有性，甚至，不曾被愛。而「手天使」只是希望讓身障者體驗真正與人接觸的感覺，鼓勵他們支著身體，勇敢跨出一步，不要自困愁城。
我想起早前房慧真為陳為廷寫的一篇文章（雖然被各方批評她有為陳為廷的非禮行為漂白之嫌，裡頭卻有一句淡然得帶血腥味道的話），對身障者而言，「慾望不髒，慾望其實很痛」。