立即捐款

政經

誰,是猶大?

誰,是猶大?
廣告

廣告

網媒852郵報為「轉軑」泛民作了民調,民調的結果實在出乎筆者之預料,一時技癢,欲班門弄斧與讀者諸君分享不才之愚見。

首先,榮登榜首的竟是昔日的國民黨員,「本土教父」,黃毓民議員,這着實是讓人意想不到,固然,人會變,月會圓,昔日的親台背景,已不足以成為其投下反對票,否決政改,以至抗共的理由,畢竟今天的「教主」已非昨日的癲狗,但我依然相信,流氓教授,會跟隨一眾泛民,投下反對票,既受招安也勢必有更重要的滲透任務,從分裂社民連,退出人民力量到如今大搞個人崇拜,此一巨大的政治能量,正好為中共所用,假如他明目張膽現形的話,其多年累積、經營下來的政治本錢將盪然無存,多浪費,所以即使其投共了,亦只能是一臥底,轉軑?高喊本土、反共的他,不能也不被允許轉軑,畢竟在中共還未全面統戰成功之前,這類「極具威望」的人,還是極具利用價值的,繼續戴着泛民的面具,今天狙擊民主黨,明天分裂社民連,中共絕對樂觀其成!所以要黃氏轉軑,沒戲!

再論其餘的泛民議員,社民連及民協兩個一人黨,馮檢基被視為另外一個轉軑大熱,然而,其本人有沒有異心,實在不得而知,但假如,這一次,他轉軑了,歷史的先例告訴吾等,民協必亡!基哥也許至今依然記得九八年民協四子盡墨的往事吧,記得別聽信粱美芬的一派胡言,代議士,不可能懲罰選民,卻只有選民懲罰代議士,同樣道理,紅花會在建制內僅餘「毛主席」一席,而這一張反對票應該無容置疑,為理念抗戰四十年的傳奇,大概也不可能失節吧。而同為激進派的人民力量,過往既曾聲討並狙擊「誤入歧途」的民主黨,亦應該不會以今天的自己打到昨天的自己吧。

其次,就民主黨及工黨而言,五年前成為眾矢之的民主黨,這一次,似有贖罪的意圖,倡議否決政改後辭職公投,假若真的成事,民主黨亦有藉口支持通過政改方案了,畢竟,何俊仁不在乎個人的政治得失,民主黨也絕不會放棄出缺的議席,即便其志不在本次的補選,假如其不欲進一步"民拹化"其必須"贖罪",而就工黨而論,社福界長毛張超雄在早前的雨傘運動中,不遺餘力,走在最前線,筆者也願意對其投下信任,而工運老大哥,既為支聯會主席,想必亦不屑媚共,而其餘何、張兩位黨友聽其言,觀其行亦不似是會在關鍵時候出賣港人的"政棍",相信他們當中轉軑的機率亦應該較少。

至於范國威議員,作為前民主黨的少壯派,理念該與社民連相近,而且其所屬政團,在僅有的資源下,殺出血路,實屬難能可貴,故此,他亦不會給自己添堵。

所以嘛,能挖的票就僅剩下貌合神離的公民黨,以湯家驊及其"愛徒"郭榮鏗轉軑機率最高,前者始終不能放下精英藍血的形象,恥與激進勢力為伍,早前更為警方發放催淚彈一事保駕護航,繼而又於上週力批黨友與當初組黨時執政之目標,背道而馳,可見其仍然渴望在仕途上,再闖高峰,那怕只是為人作嫁亦甘之如眙,故其實屬貞婦晚年失節的高危一族,至於郭榮鏗,早前力挺湯家驊方案,相信亦成積極拉攏的對象,固然,最保險的做法是綑綁投票,但以公民黨今日如斯之黨紀,實存在極大的變數。

最後,泛民功能組別的四散人,觀察所得,暫時有往績可尋的李國麟,取態略為暖味,但願李議員閣下一如往常,緊隨泛民的步伐,別歸錯邊,站錯隊,一失足成千古恨,別當猶大了,別在投票的一剎,你支持了,怪醫在背後給你來一刀,那就真的賠了夫人又折兵了....

走筆至此,惟願泛民烹調這鍋老火湯時候用上上乘的湯料與火侯,畢竟即便是那一堆湯渣亦能往肚裏嚥,且津津有味,始為一鍋好湯!

廣告