振英在出席青年高峰會的時候表示，如果由激進人士主導社會，並非社會之福，輿論應該還擊。梁振英今次說得非常「正確」，因為現時香港正被一班激進的土共和建制派主導，經常漠視主流民意，異見人士不斷被受到打壓。
一個只有689票民意授權的人，成為了香港政府的舵手，決定了700萬香港人的命運，這不就是現時香港最「激進」的地方嗎？這班沒有人民授權的土共和建制派，長期「佔領」了特區政府班子、行政會議、立法會、區議會、各大大小小的政策諮詢委員會、大專院校校董會等等的位置，操控著香港的政治、經濟和社會的命脈，不僅推行親北京政府、商界財團和地產商的施政，而且還不斷蠶食言論自由、新聞自由、大學自主……土共癱瘓了香港，相比起之下，長達79天的佔領運動又算甚麼呢？
壓迫愈大，反抗愈大。正因為無權力者在建制內沒有權力，才會走上街頭抗爭，透過社會運動爭取屬於自己應有的權利。雖然在街頭抗爭的人士表面上好像很「激進」，但一直漠視民意的政府不是更「激進」嗎？由「一男子」因素否決港視免費電視牌照、暴力鎮壓雨傘運動的參與者、成立解放軍青少年團進行「洗腦」教育、不斷放寬自由行政策……不就是這個政權「激進地」損害社會福祉的最佳例子嗎？
所以，梁振英口中的「激進人士」，所指的正正是他自己，以及他的黨羽。民間社會的訴求，政府毫不回應，反而對示威人士扣上「激進人士主導社會」的帽子，是可恥之極的政治抹黑，輿論應該向梁振英政府還擊。