如果沒有雨傘運動，究竟有幾多香港人會對這部《Selma》(港譯：馬丁路德金 夢想之路）感興趣呢？講真，這戲拍得平平穩穩而已，談不上高潮迭起，遊行場面亦不夠震撼，又並不能説成是傳記片，馬丁路德金(Martin Luther King, Jr.) 在片中的性格刻劃亦不夠全面，整部戲極其量只是平實地紀錄了上世紀60年代黑人民權運動的其中一段重要的歷程。
故事描述在1964年，美國黑人民權領袖馬丁路德金，在Selma市號召群眾上街，迫使地方政府重視黑人的人權，例如取消公眾場所如巴士及餐廳對黑人的隔離政策，同時進一步要迫當時的總統詹森（Lyndon Baines Johnson)頒令，讓黑人擁有投票權。
所謂「前人種樹，後人乘涼」，如沒有這一段艱辛的民主路，就沒有往後的民權收成。片中描述的美國六十年代民權狀況，雖然不能跟今日的香港相提並論，但他們當年所做的，卻恰巧對本城去年狀況有如一面鏡子，有不少相似之處，對熱衷政治運動的朋友，應該會有所共鳴。以下幾項在戲中用過的策略性行為，身為港人的你可會感到巧合？
1. 利用傳媒：黑人群眾和平上街，本來被白人評為搞事，又破壞和諧，但當警方揮動警棍及胡椒噴霧，群眾頭破血流，電視播出這些畫面後，「滋事份子」變成了弱者，便立即引起很多白人的同情，可見傳媒的威力，要在適當時候利用這種力量。
2. 暗角打鑊: 片中講述有位白人牧師，因力撐黑人上街，而在黑夜暗角被打致死，但他沒有白白地犧牲，事件被張揚後，成為民權運動的宣傳點之一。
3. 交換條件：馬丁路德金既然是運動領袖，就必然成為政府收買對象，聰明的他亦不會拒絕溝通，並懂得跟總統討價還價。
4. 魅力領袖：每個民主運動都需要一個魅力領袖，馬丁路德金被推崇的原因，除了擁有激動人心的演說技巧外，本身亦要經常保持形象，例如兩夫婦的衣服光鮮得來又不得太炫耀，既要討好中產白人，又要顧及黑人的感受，形象工程是一大學問。
或許你會覺得這樣的民權運動太多計算，太虛偽，但現實世界的政治就是要計算，每行一步都是策略，也要有犧牲的準備。 “I have a dream”這句說話很動聽，但偉大夢想要付諸實行就並不能單靠發夢，看來本城還未有出現這種領袖。政治的事，我真的不懂，都無謂講多錯多，看了這一部戲，就當上了一堂政治課吧。