談閒暇。
好多人都想放假。但我最近在想，甚麼是放假呢？
放假就係為了閒暇(leisure time)，會不會，其實社會塑造了我們如何理解閒暇？
我們活在資本主義社會，人的勞動力是資本。
人失去了對工作的控制和自由，人學習了以經濟功能意義來解釋自己。
雖然口裡說不，但人停不下來，也拒絕停不下。
科技進步，工作地域已分不開，時間也已經扭曲；私人空間和工作空間，世上再沒有「加班」的概念。加班被正常化，唔加班就是懶惰，「敬業樂業」鼓勵私人空間和工作空間重疊，這些社會論述都是對勞動力的新型控制。
高壓及不停下的工作環境下，閒暇是甚麼？就是不用工作，從工作中解放。
可是，我想研究的是，不知怎的，很多人慢慢失去了對閒暇的想像。
對部份人而言，閒暇就是睡眠，做不動明王，甚麼也不做，不思考，歌都有得唱：「可以hea的話，不會郁」。
我想指出的現像是，由於資本主義社會之下，工作(勞動、生產)被抬舉至神性的境地，閒暇的意義也變得非常功能性：為了有更好的狀態，有更好的身心狀態應付工作。所以我們會說：「放假要好好休息」「放假要補眠」「聽日要返工，我唔咁夜喇」。朋友晚飯聚會，總有人說，「我差唔多(走)喇，如果唔係聽日冇精神返工」。
有人放假陪陪家人，有人放假做做運動...如果選擇以工作為主要視點出發，這些都是工作的補償，也是提升工作動力及狀態的功能性活動。
感受「工作狂」，如果工作是自我實現，工作身份就是現代人的主要身份建構，我們的認同感、性格、自我評價、自己看自己、如何看別人看自己等等也是在工作場境中建構。這裡有一個危險的地方：我們投入工作越多，家庭及其他場景越弱，越弱又會令我們更依靠工作去自我實現。所以工作在是由個人和社會雙重建構互為因果而來的，而絕不是個人選擇。
講求效率的資本主義有幾勁呢？我們連閒暇也講求效率呀。如何可以有更多娛樂、如何可以休息更好，如何可以令假期放得更值回票價，共通的是，閒暇是私人的空間，沒有了公共性。。
閒暇的本質是甚麼？我們好像忽略了這個問題。
許多人以旅遊、甚至Working Visa作為閒暇，我是一半一半的。
第一半：
如果旅遊是消費，只是約化了閒暇。
如果旅遊是叉電，只是為了提升工作的生產力。
如果旅遊是學習，只是在知識型社會的網中。
另一半：
如果旅遊是增加想像力...
我們對閒暇的本質認識不足，我們對閒暇缺乏體驗，對閒暇缺乏想像力。
帶著歷史觀來看閒暇，我們小時候如何處理閒暇？先人們如何處理閒暇？
帶著世界觀來看閒暇，世界上不同國家的人如何處理閒暇？
這也許也是旅遊的意義之一。
想像一下，小時候的聚會，外國的人假日，家庭聚會/玩樂時間/探訪親友/為家庭維修採購/親親大自然/返教會/與族人混在一起等...被規劃在生活之中，甚至是一種禮節。
感覺上，那種閒暇好像接近生活、世界及生活世界更多。
要打倒資本主義，真的需要好好地了解它的運作，我仍知得太少太少了。
這樣思前想後，我才可以在一個範疇，稍稍更理解自己的價值觀是如何建構及被建構，然後探索自己的渴求，稍稍更理解自己的渴度又是如何被構成，然後才有資格真正地超越自己及社會建構，成為一個比較自由的人。