早兩天看到戴耀廷重提「民間特首選舉」而沒有評論，主要原因是因爲戴已經失去所有影響力，這則消息也沒有太多人提起，評論它好像沒有太大意義。話雖如此，這舉動還是有一定的作用，假如所謂「泛民」人士有意參與這碼事，又這麽「幸運」成爲「民間特首」，這就等於是自己往火坑裏去跳。
「雨傘運動」後的局面其實已經很明顯，本來各個山頭已經是誰也不服誰，現在更是四分五裂，港大學生會退出學聯已經是最好的見證（又是不幸言中）。在這個關頭，你意圖用選票弄個「民間特首」出來，最直接的影響就是，這傢伙將會成爲衆矢之的，各黨各派都會針對這個人，因爲「泛民」人士每個都垂涎武林盟主這個名頭，誰都想千秋萬載一統江湖。搞這麽一場選舉等於是搞一場嵩山比武，給機會他們自傷殘殺。
不要以爲有了選票支持就代表盟主有相應的威望，能夠號令武林。這個「民間特首」是個沒有制度承認的光棍司令，根本就指揮不動任何人。因此，如果希望選出「民間特首」就能整合「泛民」，實際上卻是事與願違，因爲一人當選，其餘的人都會自動變成反對黨。想當選下一屆「民間特首」，最簡單的方法就是攻擊現在這位「民間特首」，指他無能和無辦法帶領「泛民」，而指責者又真的有辦法讓限制「民間特首」的領導能力，他不聽號令就是了。
再者，你這麽一選，你不就立刻告訴中央誰最能獲得公衆支持，聰明的讀者會認爲中央下一步會有什麽行動？明白到有上述這些風險，聰明的讀者會不會玩這場遊戲？
上面說批評戴耀廷已經沒有意義，說這事其實是想帶出這道問題：爲什麽他們做每一件事都總是事先張揚，衹會想怎樣吸引眼球，但從來不考慮進行這些行動會帶來什麽樣的效果？爲什麽衹會不斷的「民間公投」，但從不會想隱秘地做點實際的事？
做任何事情都衹考慮收益而不想清楚風險，就跟當初奮勇一躍跳入公民廣場一樣，牽一髮而動全身，犯下太嚴重的錯誤就不論做什麽也挽回不了。