立即捐款

陳偉堯

網站特約記者 網誌

媒體

無綫報導露宿者手法惹爭議

無綫報導露宿者手法惹爭議
廣告

廣告

如果看過TVB這段有關露宿者的報導,請仔細想一想。

1)露宿者不是一個問題,而是一種訊號。為何總要將有人在街頭露宿看成一個非解決不可的問題?而且一但成為問題,就非解決不可,

2) 若是要解決,如何解決?官方就是說派派社署的社工來提供援助,再不然就是出動食環署,警察等強行清走,反正眼不見為淨。片中訪問了一條份皮,直指露宿者不接受幫助,令社署無法幫助。問題是,為何你的幫助露宿者不接受?

3)露宿者往往令人聯想到不衛生,影響市容的社會禍害,正好TVB的鏡頭亦全力配合,但事實如此?

4)如報導末段,幫助其脫離露宿者行列就可以了?

就我看來,露宿者並不是一個問題,只是一種社會現象。成因很多,亦正是問題所在。簡單而言,有家可歸誰想露宿街頭?露宿者並不是吃飽飯沒事幹的執法者,可悲的是,他們只是三餐不繼,無家可歸的普通人。至於如何幫助,一名居住深水埗某天橋的露宿者給予我這樣的回答:「幫我搵份工就得啦」對於三餐不繼,連劏房也租不起的他們而言,即時的援助是需要,然而長遠的考慮是必要。一名露宿者跟我分享,社署的社工不時會來找他們傾計,然而實際上只是做做心理輔導,關心一下就走,而轉頭警察亦不時來巡查,見沒有人便強行將他們的家拆除,令他們真的「無家可歸」。故他們都有互相照顧的習慣,片中「生人勿近」的字正是保衛家園的武器。

至於露宿者不衛生,我可以直言,他們住的地方往往比強國人短暫逗留的港鐵車箱更乾淨,至少本人眼見如此。露宿的地方附近往往就有公廁,他們本身亦是普通市民,為何要自以為高人一等去看輕別人?何況影響市容等指控,實在不能比擬淨心BB在星期日尖沙咀高呼「我要廿三條」的英姿。再說,政府想幫個甚麼忙,現時也是不可能。引用西九(建制)新動力梁文廣議員在片中的話:「露宿者問題牽涉好多部門,包括天橋管理,交通管理是運輸署,清潔、保養維修是路政署......牽涉好多部門,自然兜兜轉轉,好難處理露宿者問題。」恰好是出自建制議員口中,才能對政府的問題一針見血。

報導末段,一位地區幹事指幫助露宿者脫離露宿行列就可,這樣的言語正是政府對付露宿者的方針,但想一想便知,這是極為可恥的做法。令其不再做露宿者,那社會的問題便不會再暴露在街頭,就好像清理房間時把垃圾掃到床下一樣,問題依舊存在。極可能是,由一部門卸責到另一部門。解決住屋問題是重要一環,不少深水埗的露宿者是因舊區重建而被驅逐出家門的。有人說,重建了不就有屋可住?是的,不過住的人由原本的低下階層變成了私人樓的家庭,原來的人被換到街上而已。那人再問,住公屋總可以吧。一位露宿的叔叔:「我申請左公屋,但排要排30年,而我今年40幾歲......」

CCTVB 多看未必無益,總能發人深省,只是多看一會總要問候幾遍。

有關連結

廣告