立即捐款

山中

策略家。高臥於山中作《梁甫吟》,是為名。 《山中雜記》:montwithin.wordpress.com Twitter:@montwithin 網誌

國際

李光耀:小山頭的大明君

李光耀:小山頭的大明君
廣告

廣告

本人對李光耀無甚好感,因爲他用國民的自由去換取政權(對他來說是國和家)的繁榮穩定,將它們兩者視爲必然的取捨,從沒有考慮過兩者如何相輔相成。

新加坡的繁榮有很多原因,不能歸功於李光耀一人,正如鄧小平不是中國開放改革的設計師一樣。要發展一個較爲落後經濟體,衹要政策得當,經濟就能很快的發展起來,一點都不是難事;如果這是難事,日本、南韓、臺灣、美國、法國、德國、意大利、加拿大、澳大利亞、新西蘭、挪威、瑞典等等都不會是發達國家。加拿大、澳大利亞、新西蘭在歷史上更是連一個政治强人都沒有。説到底,現代的經濟發展不過是工業化和提升技術的一個過程,根本就沒有任何神奇之處。

所以,真正有遠見的領導者會用制度和系統去發展一個國家,慢慢讓自己的權力和威望減退,當他推出政壇而國家能持續的蓬勃發展,制度、法治等一切上軌道,不用領導者每次都親自拿著板斧砍來砍去(李光耀自己的話,他亦有多次濫用法律打擊異己的行爲),這樣才是真真正正奠基者;亞歷山大、阿提拉等都是强極一時的領導者,但都是身死國亡,這種「强大」到底有什麽意思?

更重要的是,政治的主要目的–好多人都忘記了這一點–是提升國民的福祉,這種福祉包括自由基本權利、自我的發展能力、經濟繁榮。李光耀所做的衹是暫時放棄前述幾項鉗制國民的自由,以換取國家强力主導發展經濟。亦即是說,他所做的跟中共沒有任何分別。唯一的不同是,他的權力範圍衹局限在細小的新加坡,所以問題容易處理和控制,沒有中國這麽千奇百門和複雜,也難以出現中國因政治局限而爆發的各種大規模動盪。

沒有李光耀的新加坡會怎樣,沒有人知道,但它在國際政治經濟中根本沒有舉足輕重的地位,所以我不會太關心:南韓、南美也比它重要數十倍。李光耀是一個小王國的明君,這句話的重點在於小王國。

後記:如果我在新加坡發表這文章,很快就會有警察來敲我門,然後李光耀的鬼魂會拿著板斧來找我。

廣告