圖：羅志華
在港視的《導火新聞線》第14集第3節聽到一個名字、一個故事，名字是假的，故事卻有一些是真的。記者仔阿咩為了鼓勵表面如像磨到滑灑牙的老油條記者輝爺，帶他到一間書店，讓他重溫他當年熱血時追訪過的故事。她說這家書店的老闆陳耀樺把一生奉獻給文化界，因一次意外，被倒下來的書櫃壓死。女記者說你當時所寫的文章，令他妹妹了解哥哥一生為何執着，並接手經營書店至今。
真實的那個故事倒太悲傷了。他不叫陳耀樺，叫羅志華，他不是在自己經營的青文書屋被書櫃壓死。2006年時，青文因租約問題須暫停門市營業，羅志華把書籍安置於工廈裏的迷你倉，繼續尋找新的地方，可惜一切快準備妥當之際，在2008年年廿八，羅志華在整埋書籍時被塌下的二十箱書活埋，直到過年後才被發現。
真實的故事中，羅志華不只經營書屋，亦經營文學出版業務，青文叢書系列裡的「文化視野叢書」及「青文評論」俱是經典，可惜的是當中的作者李國威、丘世文、也斯都如同羅志華一樣走遠了，獨留下文字，使得香港文學如此多樣化而自成獨特風景。
在這樣一個醒來意志低迷的早上，在一齣電視劇中看到遠去的人的身影，真實的故事中，並沒有一個妹妹使青文繼續經營下去，但此城的獨立書店卻一間又一間的出現（縱使一間又一間地消逝，但很多名字我仍能說出來，仍記得在當中的文學時光）。
在這樣一段意志低迷的日子，尚聽到那些千篇一律的文學綜援說，那些千篇一律的詩因字少，則言之無物，浪費紙張，並因此敗壞文化界……
青文叢書中其中不少書籍亦是由藝術發展局資助出版，羅志華的做法是賣書後的營利又用來出版得不到資助的書籍，由青文叢書佔據香港中文文學雙年獎的比例，誰能說這些書敗壞文化界？
有人問米，假借呼召逝去之人評論香港之事，為何不呼召與香港文學更為親近之人？談文學、文化，先不論是否單談香港一地，由《詩經》說起，卻未能談得更仔細，簡直是侮辱了夏志清先生。