深藍色的Lonely Planet是全球旅遊聖經，雪白色的藏羚羊是中國旅遊聖經，但別要以為拿着這兩種所謂深度遊的旅遊書就是聖人，用不得其法的話，所謂的聖經跟閃爍爍廣告旅遊書完全沒有分別。
我走過的路，閃爍爍廣告旅遊書是賺不了廣告費，香港人也幾乎絕跡，所以我慶幸一路上未曾見過閃爍爍的封面。但是，我遇過不少人真的把Lonely Planet當成聖經，去哪裏吃，去哪裏住，去哪裏玩，每一項細節都要跟足Lonely Planet，就像「沒有LP，就沒有我」的瘋子。
路上跟一位巴西朋友結伴了三天，我便受不了，後來加入的兩位澳洲朋友也受不了，她性格很好，閱歷很廣，到處旅行，但她永遠放不下字典般的旅遊聖經，就算只不過吃一頓早餐，她也會說， ‘ Well, LP said... ’，我每次聽到這句便覺得尤如唐三藏緊箍咒般恐怖，這個世界，有很多東西，只有自己的眼睛和腳板才能找到更好，而不是那堆文字能夠告訴你。LP不會知道轉角有一間黑暗污穢但坐滿本地人的美味餐廳，LP不會知道這個世界有一個叫Katunje的快樂小村，LP不會知道港幣$14一晚已經旁邊有露台樓上有天台樓下有花園，LP不會知道坐拖拉機好玩過坐火車。
友人說其實這種「跟書」和「跟團」沒有分別，我想了一想，這倒是真，唯一分別就是，前者沒有一個囉囉嗦嗦的領隊和一群吵吵鬧鬧的團友，後者可以自己一嚐當囉囉嗦嗦領隊的滋味，只不過沒有人想跟著你。
原本去旅行其中一個原因就是為了自由，自己去旅行就是想享受真正屬於自己的自由，結果「跟書」的人連自由也沒有享受過，便已經自我扼殺了旅程中最珍貴的東西，就是路上的人與事，因為有趣的人與事往往不會循規蹈矩，眼裏只看到書，便會看不到那一切，沒有人會去的橫街小巷肯定有最本地的色彩，沒有人聽過的小鎮小村肯定會遇到令你一生難忘的朋友，所謂讀萬卷書不如行萬里路，要行就行得比書更遠。
我還未修煉到完全不看旅遊書的境界，但是，我從來不會被旅遊書牽着鼻子走，我只會帶Lonely Planet發掘得更深入，走更多它也未曾踏足的地方，這就是「你帶旅遊書去旅行」還是「旅遊書帶你去旅行」的分別。旅遊書始終只是一門生意，它的時間成本和金錢成本有限，它告訴你的一切只能夠概括，只能夠參考，而不是指標。何況旅行的人是你，不是你手上的旅遊書，何不相信自己可以比它更出色。
（山路上，這個女孩的笑容，我一直忘不了）