社運

城規會討論機三跑 團體到場抗議

廣告
城規會討論機三跑 團體到場抗議


廣告

(獨媒特約報導)城規會今早「預備會議」討論三跑工程,預計在5月8日刊憲後正式展開城規會修訂機場相關大綱圖的公眾諮詢。公民黨、環保觸覺及多名反對三跑人士到場抗議。他們拉起橫額並高叫「反對機場三跑 不要大白象工程」、「空域未搞掂、來城規會做乜」「未學行、先學走」等口號,抗議三跑強行闖關城規會。

公民黨批評三跑工程涉及1415億公帑,政府縱容機管局以發債方式興建三跑,但最終要市民埋單,是大白象工程。他們要求城規會不要再做橡皮圖章,在三跑工程、規劃安排等方面未得到圓滿解決之前,不應同意這個計劃。

公民黨:城規會欠足夠資料討論

公民黨立法會議員郭家麒指當年興建新機場時有專責小組從頭到尾監察整個玫瑰園計劃,這次三跑工程則公然繞過立法會,沒有公開任何的財務細節安排。公民黨成員陳淑莊則表示,政府雖然聲稱市民無需支付費用而是動用機管局自己的儲備,但提出的融資方案實際上動用了納稅人的金錢。例如每張機票加價180元,性質等同離境稅。此外,機管局成立費用來自政府每年的非經常性開支,這筆費用經投資後收取之股息會納入庫房作日常儲備。這些費用本應存入庫房好好運用,而非不斷注資於一個成效存疑、造價高昂的工程。

公民黨又指,三跑涉及的空域問題、財務安排、人手培訓等方面政府至今仍未能清楚解釋,城規會及公眾亦沒有足夠資料以作參考。現在交由城規會討論不僅是違反程序公義,更是本末倒置,公民黨稱「不能苟同」。

11130255_851780641525642_3590345781689247738_n

環保觸覺:盡用渠道向政府表達意見

環保觸覺與多名反三跑人士亦到場示威,總幹事譚凱邦表示雖然有報導指行政會議已通過三跑項目,城規會未必有角色處理反對意見。但譚凱邦指在現今不民主的政制下,現屆政府施政有不少的問題,三跑亦從未有正式的公眾諮詢。他指雖然今日城規會未必是最好的表達渠道,但他們會以所有可行的所有渠道向政府表達意見,不排除就三跑融資方案,以及有否違反基本法第130條空域規管申請司法覆核。

機管局建築工程總經理梁景然於會後表示,興建三跑是由於雙跑已飽和,指城規會將按法定程序行事。

昨日《星島日報》引述「消息人士」指,城規會在處理三跑一事上「無角色」,昨晚本土研究社撰文回應,批評有關說法,指根據法例,城規會修訂圖則目的需為「促進社區的衞生、安全、便利及一般福利」,認為城規會在審議機三跑一事上絕對有角色。

記者:鄭樂煒

廣告

style="display:inline-block;width:300px;height:250px"
data-ad-client="ca-pub-8841779031775169"
data-ad-slot="9593291331">