（獨媒特約報導）警務處在本年度財政預算案中提出增購3台水炮車，民間人權陣線聯同多個政黨及民間團體今午召開記者會，要求警務處撤回有關預算。民陣認為，警隊隱瞞了水炮車的傷害力，又試圖以整體開支逃避向立法會作額外申請，乃無視公眾利益和知情權。社民連副主席黃浩銘更表明向民建聯鍾樹根和警務處處長曾偉雄「挑機」，一起「濕身」面對水炮車。
民陣警權組召集人陳樹暉批評警隊沒有向公眾表明使用水炮車的風險，他舉例，在德國曾有示威者被水炮「射爆眼」，又曾有國家用滾水作水炮，指出水炮車的威力可大過催淚彈。他又認為警務處應向公眾交代購買哪一款水炮車，否則是漠視公眾知情權。 他又指，若這次通過議案，將會開了壞先例，日後警隊「買乜都可以」。
陳樹暉又表示，對監警會非常失望，因為雨傘運動清場後，事隔半年仍未有發表對警方行動的調查。他指監警會作為唯一監察及制衡警方的機構，需向市民作出有建設性的交待。而民陣將於明天會見監警會，了解監警會將提出什麼具體的監警措施，並且要求他們回應警方購買水炮車的行動。
社民連副主席黃浩銘表明，既然鍾樹根認為水炮車的威力不大，所以藉此機會挑戰鍾樹根，與他一起面對水炮車，黃又邀請及警務處處長曾偉雄加入濕身挑戰。
陳家洛：鍾樹根將武器當小孩子玩具
公民黨立法會議員陳家洛譴責鍾樹根把武器形容成小孩子玩具，企圖淡化水炮車的殺傷力。他又舉出非洲警察用加有染劑的水來驅趕示威者的例子，指出水炮車可以噴出的不只是水，當中可能有有害的成份。他又舉出在德國，曾有水炮車在後退時輾斃逃離現場的示威者的例子 ，指出水炮車體型龐大，可能在駕駛時傷人。
工黨的何秀蘭則指，香港的和平集會中有老人和小孩參與，若使用水炮車驅趕時，很容易令他們受傷，變成不和平的集會。她又表示會在議會跟進此事，要求政府提供水炮車使用守則。她又希望監警會不要做「馬後炮」，要及早對此事有所
行動。
學聯副秘書長王瀚樑強烈反對購入水炮車，他批評政府用市民的安危和香港治安為賭本，逼使立法會議員贊成購買水炮車議案，令警方可成功購入。
記者：何雍怡