學民思潮打從二零一四年元旦便以「歷史啟航 呼喚公投」為綱，發信公開呼籲泛民以辭職補選引發變相公投，並四出游說各黨議員參與其中，盼望在街頭佔領以外，亦同時以選票表達港人對公民提名的堅定訴求，及後主流泛民認為時機、人選和形勢均不適合，促使年初提出的計劃未能如期實現。
學民思潮仍相信全民公決在代議政制下有一定作用，以辭職公投產生以百萬計的選票，必能對政府造成一定的政治壓力，故此我們在去年十一月以三千字的公投說帖爭取「超區公投重啟政改」，盼望在佔領運動即將落幕之際，除了繼續在街頭抗爭突顯政權不公，也應以何俊仁議員辭職促成的補選為載體，鼓動港人在大型選舉運動裡透過輿論戰奪回民心支持，縱使最後因著公投是否與退場掛勾的問題，引致公投未能成事而計劃亦再被擱置下來，但當何俊仁議員在本年一月下旬舉行記者會，表明願意在政改否決前辭職發動變相公投，學民思潮亦立刻發表聲明以示支持，可見我們從去年年初倡議公投至今，學生也是從一而終地同意和重視公投效用，盼以此把民主種子帶回社區遍地開花，讓爭取普選的意識根植於民眾之中。
然而，經過會員大會商議和表決，學民思潮將不會加入雨傘公投委員會，避免政改表決前在監察泛民的過程帶來制肘，對於公投備忘錄表示「委員會內各組織有責任以尋求泛民支持者的參與為最大前提，擱置泛民主派間的爭拗」，我們也未敢荀同，此源於雖然學民思潮全力支持辭職公投，但對部份泛民議員承諾發動全面不合作運動，卻不願以拉布反對水炮車撥款，甚至是與建制協調防止流會，同時有多個泛民主派的政治人物在政改議題上搖擺不定，或在民生議題如三跑立場上向政府靠攏，種種現象難免讓我們坦承的表示，既然民主派議員與學生在路線和處事手法上抱有不同取態，擱置爭拗實在難以避免。
也許泛民議員認為學民思潮不加入雨傘公投委員會，則會引致「辭職公投」告吹，直接點說就是「因為學生唔落水，所以公投會搞唔成」，但容許學民思潮一再重申，即使我們對泛民主派抱有多大保留，或議員的處事手法引致組織內有聲音指學生必須與政黨保持距離，但在辭職公投的事宜上，我們還是抱著「對事不對人」的心態，願意為著民主運動的團結站在同一陣線。
因此，只要民主黨黨員大會在政改否決前通過「何俊仁辭職」的議案，學民思潮不單願意在做勢大會站台，更承諾撥出20萬元一筆過撥款，支持整個「泛民超區公投」的競選經費，同時動員學生在全港各區擺設選舉街站，特別爭取年輕的「首投族」在辭職公投投下神聖一票，在人力、物力和財力三方面給予支持，只願公投得以成事，促使學生組織、民間團體和政黨可在和而不同的狀況下，共同為著否決後的民主運動掀開序幕。
學民思潮
2015年4月28日（星期二）