有些人很隨便會罵人「偽君子」，也許是沒想過做偽君子並不是容易的事，也沒留意世上的偽君子其實不多。請勿誤會，我的意思不是世上虛偽的人不多 --- 虛偽的人很多，但虛偽的人不一定是偽君子。
表裏不一、口不對心，就是虛偽。心裏憎恨某人，卻裝作當他是朋友，是虛偽；明明認為某人樣子普通，卻當面讚她貌美，是虛偽；根本不想付錢，但又搶著要請客，是虛偽；爭名逐利之心很強，卻擺出一副淡泊名利的模樣，是虛偽；實際上望子成龍、死命催谷孩子要贏在起跑線，在人前則強調自己讓孩子自由發展、入不入名校也沒所謂云云，也是虛偽。然而，這些例子裏的虛偽，都不足以令其中虛偽的人成為偽君子。
偽君子，就是偽冒君子，其實不是真君子；如果偽冒的不是君子，那麼，即使是非常虛偽，也不是偽君子（而是偽朋友、偽豪客、偽淡泊之人、偽開明家長等等）。要當偽君子，不能只是間中作狀做些君子行徑，而是要長期扮演君子，還要入戲，至少要能令某些人相信你是真君子。說偽君子不易當，理由正在於此 --- 長期扮演已不易，還要入戲，騙到一些人，那就更難了。
華人世界裏最有名的偽君子，大概不是個真人，而是金庸小說《笑傲江湖》裏的人物岳不群。岳不群不但騙到不少武林同道，他偽冒君子的成功之處，是連朝夕與共、正氣凜然的妻子寧中則也以為他是真君子；入戲到連最愛自己、最關心自己的人也信以為真，這種成功，自然得來不易；可是，做人做到要時時刻刻掩藏真我，不露任何蛛絲馬跡，不是太辛苦了嗎？與其這樣，不如索性明做壞人，很可能會暢快得多。
當然，岳不群是偽君子中的極品，大多數現實裏的偽君子都沒有他那麼成功。也許有人會問：「為甚麼至少要騙到某些人，才算是偽君子？不可以有完全失敗的偽君子嗎？」如果你認為偽冒君子而一個人也騙不到的，仍然算是偽君子，我不會堅持你對「偽君子」的理解有錯；不過，以下這個比較，說不定會改變你的看法：假如有人造了一張完全不像真鈔票的「偽鈔」，例如隨便剪一張紙然後畫上鈔票的圖案，我們應該不會認真地指責那是偽鈔吧？如果他蠢到拿這張「偽鈔」當真鈔票去買東西，相信不會有人報警拘捕他，只會當他是個傻瓜。
岳不群最終也被迫摘下面具，之前相信他的人，才知道他原來是個偽君子。一個成功的偽君子，在露出真面目之前，表面上是和真君子沒有分別的；這引發一個問題：如果你認為某人是偽君子，是否應該指出他和真君子的分別，否則你的判斷便是不合理的？看來，不但偽君子不易當，辨認偽君子也不是易事；有些人罵人是偽君子，恐怕不過是偏見或情緒發洩而已。