（獨媒特約報導）「思政築覺」由一群關心香港民主及建築事務的建築師組成，其中兩名成員為八十後高級建築師鄭振揚及林穎恩。他們表示組織核心成員約20多名，涵蓋學生至上司級，成立是因為立法會建築、測量及都市規劃界議員謝偉銓不能反映業界聲音，因此組織將舉行有關政改應否袋住先的跨界別民調，向謝偉銓及同屬測量師界別特首梁振英反映業界意願，「而唔係用自己意願作基準投政改贊成票」。
謝偉銓不代表我
思政築覺成員林穎恩表示在第二輪政改諮詢時，謝偉銓曾籌備一個諮詢會，事前公開表明旨在收集業界意見，並邀請40名業內四大界別人士，包括測量師、建築師、園景師、規劃師。而建築師學會曾於2014年4月聯同中文大學傳播與民意調查中心，就有關行政長官及立法會選舉向會員舉行調查，結果顯示近7成建築師不贊成由四大界別組成提名委員會，近6成半支持公民提名，及約4成認為應取消功能組別。
「謝偉銓在諮詢會上回覆指未曾收到這民調，事實上整份研究結果一直在網上公開。」後來亦發現謝偉銓在諮詢會後向政府呈交報告，內容指大部分業內人士贊成831框架，任何831框架外的意見都被排除。她不滿建築師連發言機會也沒有，直指「業界諮詢會完全不能代表我們」，遂與數名志同道合的建築師成立思政築覺。
推動業內四大學會作聯合民調
林穎恩續指組織成立目的為推動業內四大學會，包括香港建築師學會（HKIA）、香港園境師學會（HKILA）、香港規劃師學會（HKIP）及香港測量師學會（HKIS），聯合進行全面及透明的民意調查，而非目前所見謝偉銓在沒有民意基礎下毅然決定投票意向。
思政築覺另一成員鄭振揚認為：「議員是代議士的身份，若沒有聽取業界意見，這不是在做議員工作，是一件很危險的事情。」思政築覺在成立一個月後，收集到100個建築師簽名贊成此建議，及於3月20日去信香港建築師學會會長吳永順提交建議，其後獲書面回覆表示贊成並會配合聯絡其他三會主席。而謝偉銓與梁振英同屬測量師界別，屬四會內最不熱烈參與的界別，林穎恩回應指有意聯合其他三學會向測量師學會施壓，讓謝偉銓合作進行此民調。 他們重申即使思政築覺的立場為反對「袋住先」，若民調結果出現相反意見也不會「輸打贏要」，「但如果呢步都唔做就去投票，就好唔應該。」
831絕不符合民主
對於人大831方案，林穎恩斥：「這明顯是有篩選的選舉，只有1200人擁有提名權，及低門檻入閘，高門檻出閘，絕不符合民主。」鄭振揚補充：「入閘及出閘的概念其實也是在混淆視聽，這並不重要，重要是泛民得到提名機會是微乎其微。」同時，他們認為白票也是一種態度，是表達意見的一種方法，最後在具體方案上也被廢除是非常保守，他們質疑特區政府並沒有履行職責，「給一張白紙人大常委會隨意為香港特首選舉定下框架。」
知其不可而為之
即使瞭解到謝偉銓無論如何會投下政改贊成票，他們也希望利用四會力量讓社會大眾知道業界代表如何無視業界意見，並給予下一屆立法會議員壓力。為讓思政築覺能持續發展，組織一直在進行對內及對外的工作，對內包括教育及聯繫專業內的從業員，及促請謝偉銓進行四大學會聯合民調；對外會在社交網站上向大眾解釋為何要反對831框架。
他們認為作為知識分子，成立思政築覺並不是為了反對政府，而是背負一種社會責任，向市民大眾清一些事實及概念以作討論，決定權仍在大家手上，「更重要的是讓自己界別的議員能遵從業內的意願投票。」
記者：鄧凱文、Chloe Lai