圖：社民連facebook專頁
人必自侮，然後人侮之；尊重別人，就是尊重自己；詆譭別人，其實詆譭的，卻是自己。
人一生中，犯錯在所難免，只要知錯能改，十八年後還不是一條好漢嗎？
失言，是常常會發生的情況，在互聯網年代，一言一行都公諸同好，這更為普遍。
失言不可怕，只要之後提起責任與勇氣去面對，坦誠過失並道歉，縱使得不到別人原諒，其帶來對自己的傷害程度已大為減低。
真正可怕的是，失言後，不但沒有提起責任與勇氣去承擔過錯，還厚著面皮的死不認錯，俗稱「死雞撐飯蓋」，這不但是不負責任的態度，更是懦弱的懦夫所為。這除了為當事人帶來傷害，令其品德受別人質疑外，更隨時連累其所屬的群組或團體。
最近，香港政界偏偏出現了不少此類「反面教材」。
先是某年青人在城大退聯拉票時，突然在一位支持保聯的女學生耳邊大聲疾呼︰「臭X袁XX」（臭X的X乃女性生殖器官），當時嚇得全場肅靜。此種發泄情緒多於以論述道理拉票的舉動，即連一眾支持退聯的學生和人士，都紛紛譴責其行為。可是當事人沒有悔改之餘，反怨恨退聯支持者與其割席，更令人啼笑皆非。
接著，城大退聯成功後，當前學聯常委梁麗幗以人格擔保「潑墨」一事絕非學聯成員所為時，竟引來前社民連主席陶君行在Facebook上責罵梁的表現欠佳導致退聯運動如日方中；而陶君行在質疑梁麗幗沒有資格被稱「女神」時，其一句「送比我都唔屌呀！」，更被各方譴責，責其侮辱女性、物化女性、詆譭梁麗幗。
令人失望的是，堂堂一位政治人物陶君行，失言後不但拒絕認錯道歉，更強詞狡辯，否認侮辱女性。
可是，其言論把女性是好是差的標準，低賤地用「屌唔屌得落」作量度，不是極其侮辱女性麼？
既然言已失，為何不負起政治人應有的承擔和勇氣，坦誠認錯道歉呢？
即連其所屬的政黨社民連，也出聲明認為陶的言論不恰當。
更致命的是，陶在處理類似事情上的「雙重標準」，寬己卻嚴人。
2010年，社民連成員黃浩銘在Facebook就保釣問題留言了一句「講多無謂，今晚就去夜總會搵條日本妹宣泄主權」，被陶君行以「社民連反對任何有辱女性及涉及歧視的言論」回應。前行委容樂其在留言開玩笑時，被指「恥笑」女性社運人士，遭社民連免除行委職務，陶君行又是一般的義正詞嚴。
當日陶的大義凜然，與今天詞窮狡辯，判若兩人。更何況陶曾為一黨之首，如斯寬己嚴人，又怎能平息眾怒？
這些令人既憤慨又傷感的事例，說明犯錯並不可怕，最可怕的，是事後如何處理。處理得宜還是失當，取回尊重還是繼續丟架，取決於心態。好與壞，只是一線之差。