營銷策略不當、男人老狗叫自己香蕉奶、衝龍和佢唱歌、消費社運牟私利…… 種種批評，都不及一個關鍵，就是死於溫和。
香蕉奶不是一般歌手，他是金鐘佔領區駐場歌手，他在參與政治抗爭，也從中有所收成，故難免遭受公眾質詢。當下局勢混亂，在於不同路線的鬥爭相當激烈，我支持你路線，主動捐錢給你，有如成就自己。我不認同你的路線，你乞求我都不給一塊，你的路線不應該發圍。
香蕉奶籌錢出碟，明碼實價不是大問題、走音與否也不是大問題，問題在於他與金鐘佔領區備受質疑的溫和路線走得太近，當勇武派製盾迎戰清場時，他在海富唱歌，當勇武派拆大台激辯之際，他在海富唱歌。唱歌不是問題，問題在於他不是勇武派，他所展現的是金鐘佔領區另一種路向，他留守佔領區、支援升級行動，失敗後，和平抗爭到最後，傘落文化層面繼續耕耘，唱出主流以外的歌。
如此溫和路線的香蕉奶，值不值得逾十萬元捐款？值不值得穩定收入以長遠發展歌唱事業？收割或抽水，積累或消費，關鍵在於值得不值得、認同不認同，以近日極度猛烈的批評看來，或許他是不值得的，對於勇武派而言，香蕉奶是過街老鼠。可是，對於不少傘友而言，不得不說，他是值得的，海富晚晚爆滿，真金白銀捐獻，以支持人數及籌款而言，他無疑是雙學及明星以外，屈指可數的傘運人物之一。正如不少人憎恨黃洋達，但是黃洋達也有相當支持者、籌款金額和選票。人、錢、票，這些都是極為現實的收成，你可以不認同，但是香蕉奶的確跑出了。
香蕉奶跑出，本來是好事，區議會戰場以外，在文化戰場上，有一個傘運歌手佔領到一個據點，累積到實質支持，生產到實質成品，唱說不一樣的故事，他包辦曲歌編製的《香蕉奶》，誠然不是龍和道之歌，然而唱歌並非政治工具，在金融掛帥的香港，投身演藝事業，唱作自己的想法和心意，不就是為未來開闢另一種巿場嗎？
問題始終在於，香蕉奶不是勇武派，他跑出，傘運失敗的政治清算立即算到他頭上。點解人哋打生打死，而你唱吓歌就籌到錢，甚至維生有餘，或者有賺？殘酷在於，佔領區民眾各有派系，分歧難以消除，在路線、組織和權責上，彼此真的不是自己人，你不代表我，也不應從傘運中有所收割，你不值。