五月十日，香蕉奶成立一週年。我選擇了在這對我來說意義重大的一天，推出在音樂蜂 MusicBee 的集資計劃。那時我人在西藏，不容易翻牆，倒是四方八面湧來朋友的關心問候，方知道網民對我的抨擊。人們說西藏是世界上最後一塊淨土，於是我在那片星空下，審視了一下自己的人生。
棄當律師。如果要咬文嚼字的話，我是應該說成「放棄可能成為律師的資格」。兩年前，畢業在即，成績馬馬虎虎，不是那種一定能考上 PCLL 的 GPA，坦白說，這當然也是我考慮是否報考的因素之一。但最重要的因素，不是我能否考上，而是我應否報考。那時候熱血的我寫了這樣的一段話：「你可能會說，都辛苦讀了四年，怎麼不花幾百元先報名？但報名後，都報名了，怎麼不先把它讀完？兩年後，花了十五萬，終於考完了，怎麼不先實習看看合不合適？兩年後，恭喜你終於執業成為律師了！繼續做幾年至少賺第一桶金還 grant loan 再買樓然後才有能力追夢呀。三年後，恭喜你升職又加薪！真羨慕你呢，都說了律師是個不錯的職業吧，怎麼可能放棄現在的高薪厚職名譽地位？男人就是要安安穩穩…… 那時候我三十歲，進化成不懂哭也不想笑的那一個漢子。人生對我來說不是不停的妥協，是不停的戰鬥嘛！」至於我報考後能否考上，現在也無從稽考。只知道那時候跟我差不多 GPA 的同學都考上了，現在也差不多正式執業了。放棄本來就不是什麼值得自豪的事，我甚至感到羞愧。那時候迷失的我又寫了這樣的一段話：「每逢被問及讀哪一科，對方露出的驚訝表情總令我不自在。只是剛剛遇上碰巧，又不是我的甚麼宏願，沒甚麼好誇獎炫耀。最怕就是這種根深柢固的階級觀念。第一年自問成績還算不賴，然後可能是不適合，可能是任性，總之成績差，成績差又沒心機讀，惡性循環，然後乾脆瀟瀟灑灑舉著追夢的旗幟向世人公告放棄律師路。當大家蜂擁而上讚賞我的勇氣，我其實當之有愧。當大家問到我將來的大計，我其實無言以對。」以後在跟大學同學的聚餐中，我們都互相嘖嘖稱羨。他們羨慕我放棄的勇氣，我卻深知道我的放棄是基於逃避。但我沒後悔。既然放棄了，就證明放棄的價值吧。畢業禮那天我又寫了這樣的一段話：「院長說不期望我們帶著甚麼法律知識離開，反正有一半考試後已忘記得一乾二淨，另一半畢業後亦已推陳出新，只希望我們記得凡事皆有兩面，要謙虛、樂觀面對人生。」這就成了我以後的座右銘。
街頭歌手。我真自愧不如。結他自學兩年，認真水皮。坦白說，在佔領區「夜夜笙歌」前，我連 barre chord 也不能。反正我就是赤裸裸的讓大家看見我進步。你說我不應出來獻醜嗎？有好一段時間我沒有收取打賞，甚至有其他街頭歌手勸我要糊口。碰巧我也是個要吃飯的人，於是嘗試以此謀生，尚算能維持生計。能夠將喜歡的事作為職業，已經很幸運了。至於為什麼能獲得如斯厚愛，我到現在仍百思不得其解。從市場營銷角度，我必須找出我的過人之處。我甚至訪問過不少支持者，他們說喜歡我的純粹。天呀，什麼是純綷。不是唱功，不是外貌，不是才藝，偏偏是純綷——這種虛無縹緲，亦是最難保存的東西。即便如此，所謂百貨應百客，他們願意給，我就願意收，其實很公平。更遑論行乞。在探討街頭表演的法律問題時 (hkdash.com/post/9503) 我又寫了這樣的一段話：「表演者以表演換取金錢，足以構成普通法系契約法中的對價 (consideration)。即使撇取法律知識純以常理分析，亦不難發現將賣藝等同行乞是反智的。我們購票進紅館看演唱會、進劇場看表演，亦不會視之為施捨，那麼為何把場地移至街頭，那張鈔票就頓時變了質？而且比起金錢或起訴，更重要的是對表演藝術的尊重。將表演藝術跟行乞劃上等號，是對表演者的侮辱，是對城市的降格。」用僅餘的法律知識寫了點文章，出席西九文化區街頭表演發牌制度的諮詢，好幾次差點被捕，我不敢說為街頭表演付出了很多，可能也只是自私的想保住自己的飯碗，但我還是熱愛這個身份。
社運歌手。對我來說，也就是眾多佔領者之一，用我認為對的方式支持這場運動。我當然不是打從第一天就開始唱歌。從 926 開始的每一天，急救、物資、搬鐵馬、鳩坐、睡帳篷，一直在尋找自己的崗位。我看到催淚彈當然還是會跑的，但還是吃了幾枚。我當然不是每晚都唱，例如旺角清場，我人在旺角，寫了這樣的一段話：「我每天都在反思自己的責任為何。有多少人叫我唱，說需要我的歌聲，讓他喘息悠閒下來；有多少人叫我不要唱，說我搏上位、搶光環。原來唱與不唱，跟佔與不佔、撤與不撤一樣，也會成為一個政治議題。人人一把口一百種真相，誰說得漂亮？接受一個政論節目訪問，其中一位主持人說：『你怎麼老是在說些像歌詞的話，可以理性一點嗎？』簡直突破盲點，令我矛塞頓開。好端端有律師不做，走去唱歌畫畫，就是厭倦了理性務實，渴望感性浪漫。理性的人有很多，你看看坐在政府高位的，有誰不裝出一副理性的嘴臉？也對，一個社會總需要有各種面貌存在，方能取得平衡。但尤其在香港這個冷漠都市，我始終還是相信，我們缺的，就是那丁點浪漫。接受一個音樂節目訪問，其中一位主持人說：『你聽過鐵達尼號上小提琴手的故事嗎？他們堅持演奏著《與主接近》，直至船沉沒的一刻。』在一艘即將沉沒的船上，你會扮演什麼角色？繼續掌舵的船長？協助逃生的水手？紀錄歷史的記者？慌忙逃命的生還者？隔岸觀火的旁觀者？趁火打劫的流氓？我選擇了我的，你呢？」這大概也總括了我在佔領區唱歌的原因。又例如龍和道一役，《不如諗下夾一萬蚊俾奶奶，送佢去尼泊爾幫災民打氣啦》 一文中，作者香蕉皮問我記不記得那晚我在哪裡開演唱會，我還真不記得。他遂指控我在唱《將軍令》，而我根本沒聽過這首歌。那晚我人在龍和道。感謝朝雲替我澄清。他說得客氣了。他想拍我，我不只婉拒，倒是有點兇的拒絕了。那是我第一次跟他邂逅，心想，在如此重要關頭竟然還在拍照，真不分輕重。事後才知道他一直以攝影師的身份走在前線，我一直對此耿耿於懷，尚欠他一句抱歉。人總是這樣，在未看清事實的全部之前就貿然先下審判。那晚吃了胡椒噴霧和警棍，我不敢說自己有多英勇，看見如狼似虎的警察，我還是落荒而逃。我扶著一位被胡椒噴霧弄得睜不開眼的陌生人，朝著隧道的另一端奔跑。後面的警察一直在追，他一直在喊痛，我一直在他耳邊說：「忍耐一下，快到急救站了。」即使我看不到急救站在哪。在絕望中尋找希望。這大概也總括了我在佔領區唱歌的原因。
抽水左膠。我很同意學舌鳥阿修說的話。那天雨傘節開幕禮，他問誰是左膠，我舉手。和平、理性、非暴力、非粗口，我看不到任何貶義詞在當中。要貶，是貶它們背後衍生出來的問題：離地、理想主義、欠缺行動力。但敢問一句，現在又有誰能提出一個方案，保證能成功爭取到真普選呢？沒有的話，你就按自己的能力，做你認為最有效的事吧。我從來沒把自己定位為社運人士。香蕉奶的成立，是想透過音樂、圖畫、相片、文字，傳遞我想傳遞的訊息，當中包含政治訊息。雨傘運動後半年，我推出這張專輯，實在跟社運無關。說我抽社運水，充其量是香蕉奶的名字因社運為人認識，但這絕對是巧合的結果，並非我參與運動的原意。那麼難道以後我以香蕉奶的名義做任何事，都是在抽社運水嗎？
集資出碟。出一張個人原創專輯，是我這一年給自己的目標。正在躊躇如何實踐之際，知道音樂蜂公開邀請音樂人，他們也有聯絡上我，在音樂蜂提交計劃。我看音樂蜂並不在消費夢想，而是讓聽眾以預購的方式提供資本支持音樂人創作。比起音樂人自資出碟或由商業唱片公司出資，是讓音樂工業更健康運作的模式。專輯成本，像林一峰解釋給大家聽，像周博賢也解釋給大家聽，包括編曲樂手錄音後製，其實價值不菲。除專輯外，我的回禮項目中還有寫我心聲的圖文集，還有另外三款我跟手作朋友用心設計的紀念品，也需要成本。現在很多項目還在籌備當中，最後倘若集資成功，我不敢奢望有多少會進我口袋，只希望自己不用再掏腰包墊資就很好了。至於值不值十二萬，其實真的你情我願。所有項目明碼實價，你認為值，便贊助並獲得相對應的回禮；你認為不值，便看著我的計劃成功或失敗吧，這就是眾籌的精神。我深知道自己的不足，你們對我的批評，可能不比我對自己的批評狠。我深知道比起很多默默耕耘的獨立音樂人，我的際遇實在來得太輕鬆。但當幸運之神來敲門，即使明知力有不逮，也只能硬著頭皮盡全力做好，這是我的信念。
網絡欺凌。你會說作為公眾人物，就要有接受抨擊的準備。我覺得這種說法有點危險，會縱容很多壞事情發生。我相信真理愈辯愈明。理性的評論，好的、壞的，當然樂於接受。但惡意批評，說我乸型、摙春袋，甚至 key 圖至不雅照片，真不是味兒。媽媽問我發生什麼事了。我還以為她不看 Facebook 的。我無言以對。
本來不打算多作澄清，深知道回應只會引來更多抨擊。但眼見為我平反的人比我還要勇敢，實在不吐不快。謾罵者，恭喜你，這三千字足夠讓你慢慢細嚼挑剔。但這篇回應不是給你們看的，是給那些仍選擇支持我的人看的。我是看得很清楚。在 wall 上都是罵我的人，private message 卻都是支持的人；在一角偷拍的都是鼠輩，上前握手擁抱的都是朋友。所以寫完這篇之後不會再回應了，我只會專心做好我的專輯，我也只能專心做好我的專輯。六月頭會開始錄製歌曲，希望快點有 demo 給大家聽。最後不忘矯情，引用新專輯中《感恩頌》的歌詞：「感謝您，我最好的知己。當我對抗是與非，您亦憂心不顧忌。是您告訴我很美，教我展開兩臂，不知不覺，成了翅膀讓我高飛。」西藏的天空很大，連呼吸都有困難，抬頭看大自然的穹蒼，更覺人類的渺小。感謝小小的我，遇上大大的你，生命從此不平凡。
（題為編輯所擬。）