圖：新報
反「院舍券」社工陣線
回應香港安老服務協會主席陳志育
資助服務輪候人龍不應亦不可能用「院舍券」解決。中央輪候冊上不單只有院舍照顧，更包括社區照顧，有選擇長者當然想要居家安老，非不得已入住院舍，亦會選擇津助院舍，買位院舍根本不在他們考慮之列，因為單是個人活動空間買位甲一級院舍已較津院少超過10平方米，遑論人手比例上平均少8人。同時正正因為人口老化，越來越多長者需要接受長期護理，但政府偏偏十多年來沒有做好政策規劃，而現在竟試圖用「院舍券」縮短輪候冊，實在是本末倒置！
魔鬼在細節。領取綜援長者若用「院舍券」，不過是等於支付一般私院最基本的收費，如要額外/增值護理服務、護理用品等則需自行支付，加上領取「院舍券」後長者需退出綜援，試問「院舍券」又如何令綜援長者受惠？不過是越窮越見鬼！
質素保證應從心出發。要改善私院質素，本應從私院負責人的敬老態度及政府的監管制度出發，可惜很多私院只懂「賺到盡」，政府巡查院舍時又只看數量和硬件設施，長者及家人的反饙根本沒有被納入監管標準，私院亦同時可走灰色地帶，試問這樣又如何提升質素？而且，政府不應補貼私院市場，否則根本不能做到真正的汰弱留強。
情況就如有些人只能有錢去食某些附送小強米奇的茶餐廳，他們投訴這些茶記好唔衛生，叫政府加強巡查。政府回應指巡查不會有效，最重要是茶記老闆有良心；更重要的是，茶記有問題是因為資源不足，所以要推出「茶記券試驗計劃」，用政府資源補貼茶記市場，就會令全香港的茶餐廳衛生得以改善，人人食飯笑呵呵！
反「院舍券」社工陣線重申︰
不推「院舍券」不代表無事可做、不理長者，業界已就如何優化現行的安老服務，以及如何善用8億元，作出不同的建議；照顧者亦有反映現時的「護老者津貼計劃」有助減輕他們的經濟負擔，短期內直接補助照顧者遠比補助私院來得更實際！
「院舍券」不只不是「唯一」的方法，更是一個存在著很多問題和爭議的計劃，若政府不理業界，不理服務對象的聲音，反而怪責認真閱讀計劃、尋找不足、提出建議的同工，實在有點過份！要解決院舍問題，絕對需要從檢討現行服務及長遠規劃入手，而非靠推券了事！