作者：尋找簡東拿
曼聯近一個月來發生兩宗涉及歧視殘疾人士的醜聞。球會當局曾經拒絕向有殘疾人士在內的家庭提供連座票，並曾在球迷入場時收走一位80歲老人家的拐杖。除此以外，曼聯和利物浦、車路士及熱刺等英超豪門，更漠視輪椅球迷的座位需求，備受社會抨擊。
早前有一位名曰Martin Emery的曼聯球迷，嘗試帶同三個兒子進入奧脫福球場觀賞賽事，當中一位兒子——Jordan，不幸患有殘疾。Martin欲照顧Jordan，又希望同時照料其餘兩個兒子，所以打算購買四張殘疾人士區的連座票。不過，曼聯官方宣稱根據原則，輪椅球迷只能攜同一位照顧者進入殘疾人士區，換言之Martin只能跟Jordan並坐，須與其餘兩位兒子分開。Martin要求當局酌情處理，卻遭拒絕，並收到以下回覆電郵：「有其他球會會歡迎你們，他們說不定希望你能帶上更多家人一起去看，不過這不會是奧脫福球場。也許你可以去洛支丹（Rochdale）、奧咸（Oldham）甚或史托港（Stockport）。」最後，Martin選擇跟家人入場支持史托港，並繼續對曼聯官方展開抗議。
在今年五月阿仙奴作客奧脫福一戰，球場保安以「沒有事先告知當局攜帶拐杖」為理由，強行沒收一位80歲客隊球迷的拐杖。曼聯官方解釋，過往有許多球迷以類此用具作為武器，影響球場保安，故此在當局會先協助球迷來到座位，然後在比賽期間暫時代為保管拐杖，在球賽完結後歸還球迷。事後英國平等及人權事務委員會（EHRC）已經去信英超賽會及曼聯，要求進行會面，並「催促雙方保證殘疾球迷得到法律規定的公正與平等」。在所謂的不公待遇中，就包括了不讓殘疾人球迷買到季票、沒有提供足夠的空間給需要乘坐輪椅的球迷、有幼小殘疾兒童的家庭不能坐在一起觀看比賽，甚或在入場時收走了殘疾球迷所必需的行走輔助工具。曼聯有機會因為上述事件，面臨法律訴訟。
以曼聯為首的英超球會漠視殘疾球迷的需要，廣受社會批評。英格蘭足總早已設置比例，並就各家球會主場的座位，訂出輪椅球迷應有的最低配額，但執行情況毫不理想。根據英國《每日電訊報》調查發現，只有三間球會能合符英格蘭足總的規定，分別為史雲斯、李斯特城及阿仙奴。而大部分豪門球會的輪椅球迷坐席，均遠低於足總的標準，例如曼聯就只有120席，只佔當局規定的43%（282席）；利物浦只有115席，只佔當局規定的52%（220席）；車路士只有108席，只佔了50%（215席）。熱刺情況更為惡劣，白鹿徑球場的輪椅球迷坐席只有區區56席，遠低於足總規定的198席——還不夠三成。
以最新合約為準，英超三季的轉播收益達51億英鎊，而大球會按比例所獲取的收益必定超過其餘各隊，但他們還沒有因此而調低球票價格，甚或開放更多輪椅球迷座位使對方受惠，實在妄顧社會責任。屬於工黨的英國上議院議員Richard Faulkner更聲言，他會尋求跨政黨合作，在國會立法迫使各大球會維護殘疾人士球迷權益，而有關法案將於7月在英國國會辯論。一旦通過，政府將要勒令各大球會嚴格執行英格蘭足總的最低指引，否則會吊銷場館的安全牌照，使之無法安排主場比賽。
參考資料:
1. Telegraph：" Top flight clubs could lose their safety license because of lack of provision for disabled fans"
http://goo.gl/rxCDUW
2. Telegraph：" Manchester United tell family with disabled son to watch Stockport instead"
http://goo.gl/2Tc3Ro
3. Telegraph：" Manchester United facing legal action over disabled fans"
http://goo.gl/sHMqco