立即捐款

政經

買票傳聞令泛民綁得更緊

買票傳聞令泛民綁得更緊
廣告

廣告

究竟有沒有中間人向泛民開價,誘使他們轉軚支持政改「袋住先」?究竟銀碼多少?是三億還是一票一億?講的人言之鑿鑿,但卻沒有提出確鑿證據,變了一個信不信由你的問題。

哪個泛民議員被開價一億?爆料議員一直神神秘秘,不肯開名。好不容易等到有人認頭,長毛梁國雄接受電台訪問,承認有中間人用一億利誘他轉軚,政圈和記者的好奇心剛被撩起,不旋踵,長毛又說一億這個銀碼是他自己杜撰的,中間人只說錢夠他兩世用。如果長毛所說的銀碼是假的,中間人即使真的存在,有沒有具體講過這番話?是認真還是開玩笑?只有長毛梁國雄本人才知道。銀碼這個關鍵原來並不存在,整個「故事」的可信性就大打折扣。公信力這東西很奇怪,看不見摸不着,只是一種感覺,建立非一朝一夕,一夜之間可以徹底崩潰。

北京出一億買一票利誘泛民轉軚,有可能嗎?大有可能。今天中國富得漏油,產值世界排名第二,出手闊綽,動輒幾百億收購海外資產,面不改容,大灑金錢搞文化宣傳統戰,視作等閒。莫說以今天的國力有錢使得鬼推磨,二十年前為了影響香港的輿論,做過特首夢的羅德丞搞了一份英文雜誌《Window》,魯平和李鵬透過中國銀行貸款支助,先後合共一千六百萬美元,即一億一千萬港幣。燒煙花或可換來一陣璀璨,這份英文雜誌對香港輿論發揮了甚麼作用?二十年後的今天,有多少人還記得它的存在?

憂被指收錢轉軚

過往中共搞統戰,利誘這一招好使好用,能產生最大效果。誘使轉軚,由敵方陣營投到我方,不一定要真金白銀,把中國製造暢銷罐頭的獨家代理權無條件相贈,肯定賺到盆滿缽滿,豬籠入水。這一招早期常用,對外國華埠的老華僑尤其奏效。

朋友是資深傳媒人,不時有內地南來探子來港收風,定期見面了解港情。探子沒有假扮甚麼機構學者研究員,說得很坦白:「受高層所託來港研究」,報告可以直達天庭。朋友與探子多次見面,熟絡了,無所不談,聊到家庭狀況,子女學業等等,還力邀朋友一家北上旅行,走遍大江南北,了解神州大地,更可盛情款待,費用全免。不但如此,南來探子單刀直入,問朋友經濟有沒有問題,是否需要幫助。朋友察覺事有蹊蹺,以後拒絕見面。這種直截了當的利誘,聞說,時有發生,屢見不鮮。

有沒有中間人利誘泛民轉軚?是認真開價?還是測試泛民定力?然後乘機製造醜聞?沒有進一步資料,實在難以判斷。

爆出這段新聞,左派土共氣上心頭,指摘泛民造謠抹黑中央。但這不是問題的關鍵,客觀效果顯而易見,三億買票的傳聞,比二十七位泛民議員多次聯署綑綁決不轉軚的效用,不知強千萬倍。

不少人仍然懷疑,有打算轉軚「袋住先」的泛民,像五年前的二○一○,在等政改表決前幾天,方案出現新的調整,等他們可以「華麗轉身」。但三億利誘新聞一出,所有轉軚的泛民,無論是因為他們同意小修小補後的調整方案,還是突然認同「袋住先」政制才可以向前走,通通肯定會有「袋住錢」轉軚的嫌疑,跳進黃河水也無法洗清。除非放棄從政,或遠走他方,今後不再在香港出現,否則難以避過千夫所指。

三億利誘的傳聞真假難斷,但可以肯定的是,二十七名泛民議員,將會被集體綑綁得更緊。

原文刊在蘋果日報

廣告