政改方案表決在即，如無意外政府方案應該會被否決。大家只要比較一下過往在諮詢期內所有社會上提出過的方案，包括建制派、親北京的政團或個人提出的，都知道現時政府方案的提名方法是最狹窄、最沒有可能得到廣泛支持的。令人氣憤的是，即使在人大831框架下，在本地立法的範疇內，政府亦毫無意願盡力擴闊參與。無論特首或政務司司長，從一開始到現在，連最虛偽的「外交辭令」例如：「市民應該先接受一個不完美的方案，但現有的選委亦應該學習參與更開放的選舉......」等也不肯講半句。對著市民和泛民議員的一邊就不斷「艱鉅」地遊說又落區，但要面對選委和建制派議員的時候，林鄭司長就立刻說「政治上不可能」，試都唔試。如此毫不持平，沒有公道，如何服眾？為何讓步的責任，完全落在數以百萬計的香港市民的身上，而那1200人和另外那43位議員可以一毛不拔？如此明目張膽地厚此薄彼，魚目混珠，市民發覺政府上下其手，是遲早的事。儘管如此，這次政府應該不會撤回方案，因為事到如今，各方都想來一個暫時的了斷。可見硬推政改，諉過泛民，從來都是政府唯一的劇本。
泛民只是一個十分鬆散的政治聯盟，面對政府以偏概全的「500萬市民可以在2017年一人一票選出行政長官」宣傳壓力，要站穩陣腳，團結一致，否決政改，已是工程浩大。否決方案後，香港雖然在民主選舉制度上並無寸進，但在政治模式上停止滑向競爭性威權，保住自由，增了民智，已是兩害取其輕。我估計香港政府無意動用機制解決問題：「多方平台」無疾而終、特首亦不會按照《基本法》第五十條解散立法會重選，讓市民來個清晰的決定。所以香港要等到2016年立法會選舉，才能進行實質的「政改公投」！在可見將來，預料政府在政改上會退出幕前。輿論、宣傳、民意、街頭運動等範疇，分別交由中央和與政府有密切關係的各個「民間團體」接手。過去一段時期建立的政治動員，很明顯只是一個開始。
在過去兩年的政改工作，大家見識過林鄭式商量：結論先定，然後再找你「有商有量」－真是相當諷刺，黑色幽默；中式法治：條文上人民享有的權利，政府可以施加各種「管理」、「規範」，令他們形同虛設；條文上沒有的程序，政府可以單方面「解釋」、「決定」，令它們無中生有。還有「中式啟蒙」：我的善意就是還肯去解釋為甚麼只有我才是正確的，而你唯一的選擇就是回去改變想法。這三件硬推法寶，其實是一脈相承的。
全國港澳研究會會長陳佐洱曾經說：要在香港進行「基本法再啟蒙」。陳會長說「再啟蒙」已經是對港澳同胞的客氣，身為香港人我心領，因為在大陸，這叫「再教育」。一葉知秋，從最近由政府新聞處和知專設計學院合辦的「發現《基本法》多媒體互動藝術展覽」，我們可以對這種「中式啟蒙」略知一二。
聚眼看來，展覽中有些作品欠缺生氣，香港好像除了從屬中央以外，就平平無奇。也有另外一些風格比較活潑，發人深省的，可以讓觀眾直者見直，曲者見曲。經記者調查報導所知，政府對部分作品的「視角和表達手法」有提供過一些意見，最後同學修改了作品。本來作為一個「設計練習」，讓同學體驗在現實工作世界創意靈感和客戶需要之間的衝突，未嘗不可。但冠以「藝術展覽」之名，則未免名不副實，令學生們不由自主。「啟蒙」兩個字在歷史哲學上重如泰山，議論紛紛，但總的來說，是去除對傳統權威的迷信，相信個人可以憑理性找出答案。這種權威先定答案，不可踰越的「中式啓蒙」， 實質只是政治宣傳，一種反啟蒙。
港人過去活在中英共同建構的政治溫室之中，成長於政權身份認同真空之中，所以天生無論生產或者閱讀政治宣傳都會不太準確，而這種「天真」至今仍然是有效對抗政治宣傳的免疫力。雖然道家認為天真是一種理想的狀態，但面對有資源、有組織、有圖謀、有計劃的宣傳，我們仍靠「天真」，是否足以回應，不太肯定。所以年青的一代，無論愛不愛中國，愛那一個中國，愛怎麼樣的中國，都不應該對中國失去興趣。
以中國的形勢看來，香港普選似乎真的是生不逢時。不過，政府口口聲聲說反對方案的市民「剝奪」他人的投票權－其實政府又憑什麼剝奪另一些選民僅有的間接候選人提名權呢？所以我建議渴望在2017年投票選出行政長官的市民，不應該為政改被否決而怨天尤人，應該利用現有的組織，去找八分之一的選委結盟，舉辦民間行政長官普選，然後將結果交予選委提名。這樣就等於在政改方案的「新制」中「入閘」然後「出閘」，連過兩關。那麼政府的角色是什麼呢？應該由統計處執行一個人口普查級的超級民調，直接問市民：「你支持那一位候選人擔任行政長官」？然後將結果交給選舉委員會。香港有良好的公民社會組織基礎，普選完全可以由民間創新，然後政府從旁觀察，累積經驗再實行。這樣香港政制就不會原地踏步，反而建設好一個穩固的基礎，不致令一人一票的特首選舉虛有其表，變成空中樓閣，也「不存在」是否獲三分之二立法會議員通過方案的迫切問題了。
作者為大學講師
文章刪減版載於《信報》－時事評論－「文化論政」－ 2015年6月15日
本欄逢周一見報，由「香港文化監察」邀請不同意見人士討論香港文化及文化政策狀況，集思廣益，出謀獻策。