立即捐款

「優先座」/「關愛座」,還有需要嗎?

「優先座」/「關愛座」,還有需要嗎?

個人認為,要教香港人培養「讓座」的習慣,開設「優先座」及「關愛座」其實是有點多餘。

自地鐵同巴士都分別開設「優先座」及「關愛座」後…本來的原意,是鼓勵乘客讓座予有需要人士,然而這種善意的原意,卻換來好心做壞事:「優先座」/「關愛座」被人標籤成「批鬥座」,用一張照片,甚至拍攝片段,加幾句旁述,引起無數突然站在道德高地的群眾公慣,將其起底、挑動罵戰,還順勢抱怨是教育、年輕人甚至社會的錯。

因此,很多牽涉「優先座」/「關愛座」,讓座與否的爭議片段及照片,在社交網絡上經常流傳,久而久之已經令很多人每次搭地鐵及巴士不敢坐「優先座」及「關愛座」,就算沒有人坐都不敢坐。一坐下去,分分鐘被人網上批判及圍剿,真的趟著也中槍。

不過這種批判及抱怨,其實也無可厚非。要交通工具開設「優先座」/「關愛座」去呼籲乘客讓座予有需要人士,其實代表甚麼?是意味著我們這代香港人(甚至那些所謂「新香港人」)一直都奉行「讓座是人情,唔讓座是道理」這種老奉的自私心態,根本是沒有這種推己及人的公民意識。

更甚的是,連在有家長陪同下的小童進入地鐵車廂,大多都是第一個搶先爭坐位,連在旁的家長卻視之為平常,完全沒有教他們要禮讓的意圖。天啊,原來我們現在教育下一代,除了教學童如何取高分,如何同人競爭,如何一日內盡學十多樣課外活動及科目,還教他們甚麼?家長的身教,基本的做人處世,有沒有教到?看來這些並沒有上述的競爭科目這麼受家長注重了。

我們從何時開始,「讓座」已變成要人呼籲,甚至要政府拍埋電視廣告才會做的事?其實,香港人實在應為之羞恥。

IMG_8032

我個人曾有作為傷殘人士的親身經歷,去年曾因左腳受傷而需要在依靠柺杖助行五個月。有一日,我在旺角搭巴士往青衣回家,但當步入巴士內時,車廂內已坐滿及擠滿乘客,我只好在車廂內站立。然而我當時站立的位置坐在座位的乘客(當中更有坐在「關愛座」),不是睡著覺,看著報紙,就是對住手機上網打機。而我亦依舊如常地站著,唯巴士起步加速及剎車減速時,左手就要死命地緊握扶手,右手緊握柺杖,以保持身體平衡,畢竟腳傷之下,平衡力已經大打折扣。幸好,巴士駛到美孚差不多是一半的路程時,終於有一名男士從後拍我肩膀,並示意讓出坐位給我坐下。那刻我亦感激那位男士的禮讓。

其實,當時我已經很明白這個社會有時係「讓座是人情,唔讓座是道理」一般自私,所以一直都沒有去期望其他乘客會讓座給我這個當時有需要的人士…但我想講,其實我們做人可否有返一些同理心,將「讓座」看成是一份態度,而不是有呼籲才去做的事?

是否要當自己不幸傷殘要靠柺杖助行時,親身經歷過有需要人士的不便,才學懂「讓座」的需要性?