立即捐款

政經

2.6億圍標案提堂 被告:97後全港都有圍標

2.6億圍標案提堂 被告:97後全港都有圍標
廣告

廣告

(獨媒特約報導)沙田翠湖花園2億6,000萬元維修工程圍標案於今早在九龍城裁判法院提堂,涉案的維修工程公司前東主丘瑞田(57歲),被控5項串謀向代理人提供利益罪名,提供約4,500多萬元賄款,以圍標方式取得沙田翠湖花園、濱景花園及土瓜灣一幢住宅大廈的顧問及翻新工程合約。被告暫時毋須答辯,准以5,000元現金保釋,案件押後至7月24日至灣仔區域法院提訊。

batch_19369533572_2e2c8a9924_k
被告向記者展示於2007年書寫的告密信。

被告:九七後全港已有圍標

被告丘瑞田離開裁判法院時引起大批傳媒追訪,期間更向記者表示於1997年後全香港都有圍標,更叫市民「小心你地啲物業」。他亦展示信件,稱自己2007年曾去信廉政公署告密,信中指香港的大廈維修圍標問題嚴重,圍標案件非常難破,「重賞之下必有勇夫,救救香港的小業主」。但未幾,被告就被同行的朋友拉走乘坐的士離去,未有再就案件發言。

batch_19375750925_88185ae507_k
全港業主反貪腐反圍標大聯盟發言人林卓廷(持咪者)

林卓廷:反圍標意識只來自民間 促政府成立部門協助監管

「全港業主反貪腐反圍標大聯盟」今早與數10名翠湖花園業主到法院旁聽,並在庭外高舉橫額及紙牌請願,要求政府成立相關部門,加強執法,徹查屋苑維修圍標事宜,以保業主權益。

大聯盟發言人林卓廷表示此案是廉署近年首次起訴圍標集團骨幹成員的案件,相信之後會陸續有來。他指現時大聯盟正協助200多個屋苑,平均一日就會收到3至4個求助電話。他直言現時的反貪腐、反圍標的意識均來自民間,指摘政府亦應有責任立法及修法,促請政府成立相關部門,例如大廈維修監管局,專門監管大廈維修情況,以保障業主的利益。他強調「圍標情況不會一朝一夕就改變」,要政府、民間、專業人士等多方聯手,才能夠有效將圍標集團驅逐於市場外。

batch_19188069170_25f3032049_k
翠湖花園業主馮太

翠湖花園業主:恐嚇頻生 維修馬虎

年屆72歲的馮太是翠湖花園的業主,她表示剛於上星期六繳付了30多萬的維修費及罰息,直言「棺材本都俾佢攞哂」。她指由於遲交維修費,故一直被管理公司發信恐嚇,聲言要「釘契」及罰息,然後拍賣其單位。馮太表示一直非常擔心,「瞓得唔好」,更要向人借錢才足以支付維修費。她亦坦言「唔知道攞唔攞得番(錢)」,希望政府能夠還她一個公道。

batch_19375603805_6515bc4e73_k
翠湖花園業主劉太

另一業主劉太亦表示有留意恐嚇的情況,她指大廈會公開尚未繳交維修費的單位,促請欠交的單位盡快繳費,否則會被釘契罰息,變相「公開恐嚇」。她又形容天價維修屋苑一事是「打劫業主」,質疑工程的質素與價錢不成正比,「啲錢去哂貪污嘅人到」。她表示後樓梯的油漆工程就要23萬元、維修停車位工程亦要4萬元,更指剛完成不久的天花油漆工程現在已經出現剝落,令人氣憤。

batch_19379963181_bb47bc4fc2_k
翠湖花園的工程仍在進行,法團在棚架掛出橫額。

被告十年間多次串謀行賄 涉逾4000萬

控罪指被告涉嫌於2010年至2014年,跟另外3人,包括一間顧問公司董事、股東及工程分判商串謀,以工程總費用的17%作為賄款,分別向翠湖花園業主立案法團主席黎國樑提供2,600萬元,新昌管理集團高層樊卓雄1,500萬元,以及物業經理許鈞碧260萬元,合共達4,300多萬元,作為協助被告取得工程的顧問及翻新工程合約的報酬。

另一項控罪指被告涉嫌於2005年至2007年與一名顧問公司董事、一名工程公司項目經理及其他人士串謀,向濱景花園業主立案法團維修專責組的何志光,提供60萬元賄款,作為協助取得顧問及翻新工程合約的報酬。

被告又涉嫌於2006年至2007年1月期間,與一名顧問公司項目經理串謀,向土瓜灣華麗大廈的德高物業管理有限公司僱員鄭錦江提供共9萬6,000元的賄款,作為提供該大廈樓宇翻新工程的資料予該名顧問公司項目經理,以及協助該項目經理取得該工程的顧問及翻新工程合約的報酬。

沙田翠湖花園業主立案法團於2010年底業主大會上通過大維修工程,並於2013年7月的業主大會,再通過進行11項維修項目,包括翻新屋苑外牆、喉管及戶外設施。維修工程由「香島建築有限公司」中標承辦,法團更與該建策公司簽訂逾2億元工程合約,即平均每名業主需支付大約20至30萬元的維修費。惟事後不少業主質疑顧問公司將維修項目「斬件」,隱瞞工程費總額,又指摘法團及顧問從未向業主交代工程總金額,直至收到管理費單,才驚覺維修金額以億元計。

維修工程現在仍未完工,多座大廈仍被棚架包圍,屋苑內仍可見不少工人及裝修用料。

記者:周頌謙

廣告