今年七一遊行人數雖未如上年，但仍有不少團體參與其中，希望透過遊行反映訴求。數個同志團體亦有在場，一邊揮動彩虹旗，一邊讓大眾聽到性小眾的聲音。今次我們訪問了其中三個團體，包括女同學社、大專同志行動 Action Q，以及香港女同盟會。
女同學社：爭取性小眾平等權利
「女同學社」街站
女同學社今次選擇在七一擺街站，這個已經成立十年的同志組織的訴求是，爭取香港社會性小眾人士的平等權利。執行幹事曹文傑表示，希望藉此機會，可以讓多些人認識性小眾，也希望香港對性小眾可以有一個更為開明的態度，一步一步接納性小眾人士。
在立法會議員陳志全（慢必）港鐵事件後，許多團體都呼籲就性傾向歧視立法。對此，曹文傑提到，其實2012年女同學社就和十多個團體一起組成了香港性小眾平權聯盟，而這個民間平台在2014年時已經起草《性傾向及性別認同歧視條例》民間建議方案。曹文傑說：「這是對基本人權的保障，是香港必須有的。」
他亦提到起草該民間方案是希望可以引發更多的討論，對於建立反歧視法這件事，也有很多人擔心會影響宗教自由、言論自由，因此希望能藉助性小眾平權聯盟這個民間平台去把相關方案繼續討論下去。而今年年底，平等機會委員會亦將就究竟是否應該立法及該如何立法發表一份報告。
談及女同學社接下來的活動，曹文傑講到，今年是女同學社成立的十周年，在八月份即將舉行一個大型的「十周年派對」，屆時將會邀請許多義工朋友一起聚會，並討論一下之後的發展計劃。
同時，女同學社亦正在策劃一系列論壇，旨在回顧香港同志平權歷史及就一些話題展開新的討論。例如香港如何取得同性婚姻合法化、社會運動中能否加入「靈性」元素以及一些跨性別人士權利的討論。
大專同志行動 Action Q：民主是推動同志運動的關鍵
大專同志行動 Action Q 橫額
大專同志行動 Action Q 亦在七一遊行中現身，組織於2014年成立，是跨院校的同志平權團體。「公民提名必不可少 同志平權刻不容緩」是他們在遊行中的訴求。
成員Louis 表示民主是推動同志運動的關鍵。公民提名的制度，可以使不同政見的人士都可進入建制發聲。他認為現時政壇較少同志的聲音，而在特首選舉選委會中更缺乏同志聲音，只有撤回831決定，得到真的民主制度與公民提名，小眾才會得到發聲機會，同志平權才得以長久推動。
說到推動同志平權的第一步，那就是性傾向歧視條例立法。他指，只有立法才可給予性小眾保障。他在訪問中亦講到，現時在大學中同志受歧視的情況較中學少，主要都是言語上的攻擊，如被人指是「Hehe」，當中雖多屬說笑口吻，但實質充滿歧視意味。惟現在學校仍缺乏保障性小眾學生的措施，因政府不立法，大學便無法跟從條例去定出保護準則。他認為現今學校能做的，只有繼續加強整體關注、表明接納性小眾投訴，及提供防止性騷擾教育等工作。
近日發生的陳志全在地鐵車廂中被侮辱事件，再引起關於言語中傷應否立入法律的討論，Louis認為，雖執法有難度，但中傷乃是歧視最常出現的形式，故仍應立入保障範疇。談到立法的細節，他則表示已在草案中列出，現只待政府立法。
香港女同盟會：要求性傾向歧視法展開全面公眾諮詢
香港女同盟會於去年七一領著大幅彩虹旗遊行
香港女同盟會於2003年7月1日成立，致力捍衛性小眾人權、消除性傾向及性別身份的歧視及壓迫。他們今年的訴求十分明確，就是要求政府儘快為性傾向歧視法展開全面的公眾諮詢，落實消除不同性傾向歧視的立法工作。
女同盟今年雖沒有獨立設置街站，但亦有於遊行中作為民間人權陣線（民陣）成員團體活躍著。他們除了於民陣的街站宣傳外，於當日下午五時，他們也在維園大台上就性傾向歧視立法發表演說，其訴求亦於民陣的場刊中清晰可見。
他們認為儘然爭取性傾向歧視法也許未如爭取婚姻平權等受注目，但這卻是最基本的保障。伴侶及婚姻法固然重要，卻沒有歧視法來得迫切，因為未必每人也需要結婚或能找到一生一世的伴侶，但任何人也有機會在日常生活中受到性傾向歧視。上月陳志全議員（慢必）於港鐵上被兩名婦人以粗鄙的言語所攻擊，正是香港同志欠缺保障的一個例子。他們指，發生這事最根本的原因就是欠缺性傾向歧視法，以致慢必被言語中傷。言語中傷影響他人的聲譽，是一種嚴重的傷害，理應受法例規管。雖然言語中傷的舉證未必容易，但在極端例子的情況下，正如慢必一事中，其惡意中傷的情況是十分清晰的，相信不少人亦認為這事不應該發生。這正正反映了立法的必要性。因此，除了七一遊行外，女同盟亦會繼續於每年舉行的同志遊行中向社會大眾宣傳性傾向歧視立法，希望政府儘快落實有關的立法工作。
香港女同盟會為每年同志遊行主辦單位之一
採訪：Brian、Kaya、Sharon（女同學社x Ｇ點電視實習生）