立即捐款

政經

不能避雨亭下落不明 居民反對再浪費公帑改裝

不能避雨亭下落不明 居民反對再浪費公帑改裝
廣告

廣告

民建聯東區區議員丁江浩(右)、地區工程工作小組主席梁志剛(左)

(獨媒特約報導)民建聯東區區議員丁江浩建議興建、耗資21萬的「不能避雨亭」早前成為市民熱話,丁江浩一度提出改建避雨亭加設座椅,但避雨亭又於6月被拆走,現時下落不明。Facebook專頁「樂活鰂魚涌」連同鰂魚涌居民今日到東區區議會請願,遞交逾300人的聯署,要求停止浪費公帑改建,並要求丁江浩就如何處理已搬走的避雨亭一事諮詢居民意見。東區區議會地區工程工作小組主席、工聯會梁志剛,及丁江浩現身接收請願信。

10418146_449546911889549_3300605967929224144_n

東區區議員丁江浩於2012年3月向地區工程工作小組建議,在英皇道新威園前的空地加設兩座造價高達21萬港幣的避雨亭,惟其石墩巨大,一直被居民質疑其實用性。避雨亭最初竣工於2012年3月,其後於2014年7月遷至海堤街對開公園一帶。今年6月突然又遭拆走,現時下落不明。樂活鰂魚涌於今年6月發起「停止使錢改裝避雨亭」簽名行動,並曾於七一擺設街站收集簽名,至目前為止有超過300人簽名支持行動。

避雨亭完全沒有諮詢街坊

樂活鰂魚涌發起人Kelly指,避雨亭原本建於英皇道新威園對出,位於惠康與巴士站中間,基座巨大,非常阻街。她指出,除了選址不當,避雨亭的設計根本就不合理,上蓋只比基座闊約1呎,下面最多能一字排開站3個人。

她亦不滿區議員在計劃、建設甚至搬遷的數年間,完全沒有諮詢過街坊的意見。「我家就在丁議員的辦事處旁,但從未見過有關興建避雨亭的諮詢,只有在建成後見到丁議員宣揚政績的告示。」她曾致電丁江浩查問有關諮詢程序,但對方一直「潛水」。

後來兩座避雨亭遷移至海堤街公園外行人路一帶,再擬改建加裝座椅,她指根本是一錯再錯,海堤街不是主要道路,街坊多是跑步或放狗,放在那亦是不妥。現時避雨亭已被移離海堤街,惟當局仍未透露其去向。

樂活鰂魚涌向東區區議會提出三個訴求,要求當局立即停止改建工程,不要棄置避雨亭,及就如何處理已搬走的避雨亭一事諮詢居民意見。

batch_11218072_10200696045319370_2950932453909977357_n
新威園原址

老街坊:用在醫療方面更能惠及街坊

避雨亭原址新威園對出,為人來人往的街道,而避雨亭恰好在巴士站與超市之間,阻礙通道。

一位幾十年老街坊婆婆指,數年前建的避雨亭不知所謂,雨又擋不到、太陽又遮不到,擋的只有路。她指地基那麼大,她倒不如坐到頂上更能休息。她亦不滿丁江浩改建座椅的建議,認為這區有很多老人家,阻礙通道容易令老人家摔倒,何況根本就不會有人想坐在馬路旁休息。她認為與其用21萬建避雨亭,不如用在醫療方面更能惠及社區。問到為何不把意見反映予丁江浩,她嘆氣指議員都是「意見接受,態度照舊」。

batch_11709217_10200696049359471_5151036414530316140_n
海堤街原址

海堤街一帶為公園外圍,鮮有街坊經過。在附近上學的學生指去年出現的避雨亭阻礙上學,而大部分路過的人指不曾留意曾出現的避雨亭,他們指該路段平常就少人用,如果放置避雨亭是多此一舉。

記者:陳偉堯

廣告