立即捐款

反圍標 不如執垃圾

反圍標 不如執垃圾

廉署近年來亦首次起訴樓宇維修圍標集團骨幹成員,反圍標運動似乎見到一絲曙光。

我任職廉署調查主任時,曾參與調查樓宇維修的圍標罪行,多次被指派擔任大型執法行動的第一隊隊長, 任務是拘捕有黑社會背景的圍標大鱷。因此,我一直清楚知道圍標的勾當和嚴重禍害。

之後,我重返民主黨,見到維修費用屢創天價,小業主無從得知天價工程背後,原來由龐大圍標集團操控,令維修費用被抬高一至兩倍。 小業主任人魚肉,損失慘重,有老人家甚至要耗盡棺材本,再加按物業以支付天價維修費,苦不堪言。

離開廉署時,我雖然簽過《官方保密法》聲明,但考慮到圍標涉及重大公眾利益, 我認為不應該,亦不能夠繼續沉默,於是決定向傳媒講述不為人知的圍標勾檔。報道出街後,有曾經參與圍標勾檔的人士聯絡我,願意匿名向傳媒「爆料」,他的說法印證我的指控,其後測量界代表亦指出行內敗類的圍標惡行。自此,反圍標運動漸受關注,我和民主黨和工黨的朋友成立了「全港業主反貪腐反圍標大聯盟」,至今協助超過200個屋苑,包括單幢大廈,居屋,中產屋苑,以至豪宅。今天回首,我認為當日公開圍標黑幕是正確的決定。

其實,圍標肆虐政府是責無旁貸。多年來,政府明知法例千瘡百孔, 仍然強逼業主「依法」進行維修;明知專業界別敗類參與圍標,仍然叫業主聽從所謂的專業意見;明知圍標嚴重損害業主權益,仍然拒絕承認圍標問題存在。政府不承認,不處理,不負責的三不政策,縱容不法之徒殘民自肥。

反圍標大聯盟一直主張要多管齊下打擊圍標,包括
一,堵塞法例漏洞,
二,加強執法和公眾教育宣傳,
三,為小業主提供專業支援,
四,成立樓宇維修監管局。

日前,梁振英指垃圾問題涉及多個政策部門,因此要政務司司長林鄭月娥統籌清潔運動,圍標問題遠比「垃圾問題」複雜,涉及廉署、警方、屋宇署、市建局、民政署、競委會等部門,涉及的公眾利益遠超「垃圾問題」,梁振英卻拒絕成立「樓宇維修監管局」,可見,政府仍然無視聯盟的訴求,對於圍標問題仍是無心無力。 我預計反圍標之路,仍然漫長崎嶇,小業主必須團結奮鬥,令維修市場早日重回正軌!