立即捐款

政經

大埔區會補選 泛民總動員助選

大埔區會補選 泛民總動員助選
廣告

廣告

工黨郭永健

(獨媒特約報導)經民聯大埔新富選區區議員羅舜泉,早前因欺詐罪成判監。當區議席補選投票今日(7月19日)舉行,候選人有報稱獨立但獲多位民建聯立法會議員支持的1號何萬傑、2號羅舜泉兒子羅曉楓、3號工黨郭永健,成兩建制一泛民的對戰。今次補選是雨傘運動、政改後首場選舉,各泛民政黨相當重視,全日分批總動員到大埔為郭永健拉票,希望改變區議會建制主導的局面,打破「蛇齋餅粽」的地區政治模式。

郭永健:選情緊張

郭永健在早上形容選情非常緊張,並不同意有說法指他能「漁人得利」,他指何萬傑坐擁龐大資源,羅曉楓則有廣泛的街坊網絡,將在這最後一天盡力勝出選舉。郭永健又指是次大埔區議會補選是相當重要。現時大埔區議會已有10多個建制議員,他指如果當選,在區議會多一把聲音,而且也能為11月的區議會選舉民主派議員打下強心針。

batch_1782012_894990823871290_714750803952729733_n

泛民:反映雨傘精神能否延續

工黨張超雄表示對黨友郭永健有信心,又認為是次補選將會是「試金石」,可顯示雨傘運動的精神能否得以延續,突顯選民是否支持民主。他直指何萬傑獲建制議員傾力支持,「都幾難係獨立」;他亦提到自稱「無黨無派」的羅曉楓,其父親羅舜泉原屬經民聯,呼籲市民想清楚經民聯是否支持民主。

民協馮檢基指,如果想大埔區議會走向多元化,接納各方意見,街坊就要投郭一票。問及對1號候選人何萬傑自稱是獨立候選人,他笑稱「梗係唔信」,即使何沒加入建制派政黨,只要所做、所想,甚至支持他的人都是建制派,那他就是建制派,人人都有眼可見。

batch_1625617_10200722921071247_379415935398565899_n

公民黨陳家洛認同今次補選是雨傘運動後泛民與建制的正面對決。他指出泛民經政改一役後凝聚力已非常清晰,不僅各政黨團結助郭拉票,更有各傘後團體跨區到場、分工合作,對一個地區補選而言可謂史無前例。陳稱讚郭永健有理想抱負,而且勇於嘗試,形容今次補選是以往植根區議會的老一輩保皇勢力與新一代民主派「一個世代之間的抉擇」。

batch_11774519_10152894104306898_691035499_n

公民黨毛孟靜指這是雨傘運動後首次政治角力,一定要站出來支持,所有民主黨派都會傾力支持,希望最終能重現28比8的輝煌。她又對另外兩個候選人聲稱是獨立侯選人表達不以為然, 她形容選民眼睛是「雪亮」的,看得出他們是否真的獨立。

南區區議員司馬文表示,支持工黨純粹因為他們是民主派,對於雨傘運動後對區選的影響,他認為應力爭中間派的支持。他認為如何解釋雨傘運動是重點,不應令中間派認為雨傘運動是挑釁中國,反而更應著意解釋這是保衛香港的核心價值的運動。

batch_11751153_10152894261886898_1963600830_n

社民連梁國雄則指出雨傘運動的精神對於區議會選舉有一定的影響,但這次選區只是大埔區,規模比較小,「好難去反映有冇延續雨傘革命的精神!」此外,他認為最遺憾的是雨傘運動之後,很少人主動出來作總結,繼續為民主發言 ,「雨傘運動散咗,但建制派未散!」

batch_11737162_1015896525117702_192961766_n
民主胡志偉踩單車遊遍大埔區為郭助選,他一手持咪,沿途呼籲市民支持郭。

工黨:試驗參選新模式

區選能夠突破舊有模式嗎?工黨宣傳幹事鄭司律指,泛民參選區議會正正需要一種新模式,不能只與建制派鬥爭福利,要著力於與市民互動。他又表示,區議員並不是要為市民解決問題,而是要與他們一起面對。他建議設立各樣小組,邀請街坊發表意見,加強溝通,並以讓市民充權為目標。

鄭指「蛇齋餅粽」以往能吸引選民,是因為那的確能為某些市民提供幫助,但其實幫助的方式絕不限於提供物質。他以今次工黨候選人郭永健之政綱為例,指郭大力推廣節流,減少用水之餘也能為市民節省水費;又提倡動物友善政策,爭取增加社區配套,方便寵物主人。

他指新一代泛民區議員並不只喊爭取民主,同時亦關注地區民生問題。他批評建制派經常自詡為市民爭取利益,但卻不曾在政制層面做過什麼。鄭司律承認要改變並不容易,非一次選舉便可達成,但相信今次今屆區議會選舉將是一個「起步點」。

建制派撐「獨立」候選人何萬傑

另一邊廂,何萬傑獲建制派傾力支持,民建聯譚耀宗到大埔墟火車站為1號候選人何萬傑拉票。他指何是一位年輕實幹的人,盡心盡力為社區,是區議員的合適人選,自己亦十分欣賞。今次何要求建制派支持大埔補選,建制派便全力以赴,希望何能順利當選。問到建制派的參與會否影響何萬傑獨立候選人的形象,他笑說只要是有利社區便會支持,與何是不是建制派一事沒有關係。

batch_11703126_10200722596023121_3844612524343462370_n
在區內,屬鄉事派的何萬傑獲不少宣傳位置,支持者有民建聯區議員及包括劉皇發在內的鄉事派。

batch_11749370_10152894054686898_1484945881_n

工聯會王國興及鄧家彪到場為何萬傑站台,王國興表示因為他支持廉潔的候選人,他認為工黨先收黑金,去年又積極參與79日的佔中運動。相反何萬傑是獨立侯選人,十分廉潔。他又表示自己和鄧家彪是以個人身份支持,並不能代表工聯會意見。

batch_11755671_894960770540962_7902582457246354927_n
(右起)羅曉楓、羅舜泉

建制「棄將」羅曉楓:唔係財雄勢大就得

觸發是次補選的經民聯前區議員羅舜泉,現身支持「代父從軍」的羅曉楓。但羅曉楓整個早上的宣傳規模遠不及另外兩位候選人。羅接受獨媒訪問時稱其義工都是自願幫忙的街坊,被問及何萬傑雖然自稱獨立卻印有大量巨型橫幅,他認為原因「大家心知肚明」,又指選民「有雪亮眼睛」。

對於今次補選被視為泛民主派在雨傘運動後的試金石,羅曉楓則認為新富居民可能只需要一個為區內事務工作的區議員,認為不應「加入太多政治元素」。他認為政改、普選的討論已告一段落,目前應專注民生工作;被問及沒有民主能否真正改善民生,他又指兩件事同樣重要,但希望不要繼續造成社會撕裂,認為號召更多熱心參與的年青人為地區工作至為重要。不過他拒絕就政改發表評論及立場。他又讚揚父親的地區工作是「地毯式」,並承諾自己若當選亦會以同樣熱誠服務社區。

對於近日被恐嚇、街上宣傳品失竊等針對行為,羅指已交由警方處理,希望今次補選公平公正,表示「唔係財雄勢大就得」。羅強調日前一款針對何萬傑及郭永健的匿名單張與自己無關。

batch_11239687_894947993875573_2447395994017784234_n

陳克勤何萬傑疑違規拉票

投票日早上,民建聯立法會議員陳克勤到場支持何萬傑,兩人站在禁止拉票區、票站範圍羅定邦中學外。工黨李卓人表示,何萬傑及陳克勤「出茅招」,懷疑何可能有疑似拉票的動作,違反選舉條例,所以他亦站在票站外監視兩人的一舉一動。

法例規定,在禁止拉票區內不能進行任何拉票活動,但並未禁止候選人進入。何萬傑拒絕回應記者提問。另一位候選人為報稱獨立的羅曉楓。票站主任朱佩嫻表示,一號候選人何萬傑於投票站門外站立並沒有違反選舉條例。只要候選人於票站門外沒有展示任何選舉宣傳的橫額、號碼,或其他影響市民投票意欲的物品,即屬合法。

記者:梁敏德、楊家偉、麥梓健、陳偉堯、Alex Leung

廣告