立即捐款

區諾軒

立法會議員,南區區議會利東一選區(2011- )民選區議員 網誌

政經

劉江華出任局長的問題

劉江華出任局長的問題
廣告

廣告

劉江華升任民政事務局局長有沒有問題?有問題,相當有問題。

共產黨依靠群眾路線,從群眾中來,從群眾中去,民政事務局司政府與市民溝通的工作,委誰任命,哪有不重視的道理。或許有人會說過往日子,曾德成、許曉暉與徐英偉都根正苗紅,要紅色都已經有夠紅色的了,換一個劉江華,有甚麼大不了呢?

他可以如何整治民政事務局,我們沒法知道,但一個民建聯背景局長執行民政事務局公務,完全地體現利益衝突:

● 民政事務局掌管多項公共事務,文康體藝、公民教育、青年事務等俱悉數沾手,還有約470個諮詢委員會,從撥款批核、選任委員會委員到推展計劃,局長均有權影響。這些資源都是納稅人的錢,民主派固然早被邊緣化,除了某些專業人士主導的委員會,大都被建制派瓜分掉。

但一名民建聯身分的局長司職此事,其他建制政黨勢必微言,他每任用一名民建聯黨員進入委員會、屬下團體獲得某撥款,其他政黨也可質疑為甚麼是民建聯自己圍威喂,分贓不勻,隨時出事。

● 地方行政,同樣從屬於此局管理範圍,也就是負責管理十八區區議會,由政黨背景人士出任局長,不就是球證又係你,球員又係你?須知道,十八區掌控實權的不是區議員,而是地區行政專員(俗稱DO),誰當區議會增選委員、改劃選區的意見、地方計劃如何施政,都具舉足輕重的影響力。屬下又有地區聯絡主任,負責收集地區最新民情,包括誰打算參選、哪個法團和區議員關係好壞、區議會勝算評估等等,全部要定期打報告比上頭。從規矩到虛實,官方資料過檔予自己友,不足為奇。

如果要質疑偏私,曾德成時代固然可以有類似質疑,但劉江華將要面對的問題是比曾德成更加名不正、言不順,當過多年兩級議會議員,兼為政黨核心的劉江華,你有信心他不會偏私自己的政黨嗎?就算他實際怎樣做,都不能夠洗脫質疑,建制派的人也會不服氣。

其實自從徐英偉成為該局政治助理,這些質疑早就生效,只不過現在是局長、政治助理都是民建聯的人,民政事務局差不多成為民建聯的私人俱樂部,他們掌握的資訊,你相信不是為年底的選舉作準備嗎?

以前,總算門面也好像很「中立」,今天則是敗絮其外,也在其中。民政事務局局長,本來就不應該由具備政黨背景的人士擔任,對於民主、建制陣營都會予人瓜田李下感覺,擱筆之際,北區民政事務處拒絕了學民思潮的黃子悅參加一個「年青人看民主」的講座了,理由是「中港矛盾與學民思潮對政府部門也會造成尷尬。宜再考慮其他題目及講者」──最佳辯論員是不需要和你辯論的,相比起為人沉默的曾德成,我想我大概知道曾去江來的理由。

廣告