（獨媒特約報導）土地審裁處早前裁定房委會須支付天水圍天頌苑管理費逾4,000萬元，房委會即引用《時效條例》指不應繳付繳付2001年之前的管理費。審裁處後裁定房委會敗訴，並須即時付管理費連利息超過7100萬元，房委會今日向上訴庭提出上訴。天頌苑小業主莫炎熙今早開庭前在高院門外抗議，他不滿房委會輸打贏要及作出報復。
房委會巨額公帑打官司 納稅人埋單
工黨趙恩來直指當局動用巨額公帑聘任莫樹聯資深大律師、梁穎茹等大律師作訴訟，又利用艱深的法律觀點和複雜的法律程序，意圖減低賠償金額，欺壓小業主。他們要求政府放棄上訴，並立即繳交管理費欠款，還小業主公道。
莫炎熙指政府利用法律觀點的爭議，折磨小業主的心靈：「簡直是報復」。他更表示今次是房委第二次上訴，如真是有理據上訴，應一步到位，而非轉折擾讓。他指政府多次上訴，企圖引致在他犯上法律程序的錯誤，繼而將訴訟費轉移，使他破產。他又指政府此舉是在折磨他，對其身體和精神上造成難以承受的壓力。莫炎熙又直拆房委會一旦敗訴，卻要納稅人「埋單」，實在不公。
有15幢樓宇的天水圍居屋天頌苑，在1999年爆出短樁醜聞，須進行加固工程至2008年才正式完工。根據大廈公契，房委會須支付交樓前的所有開支；而《建築物管理條例》亦指明未售出物業的管理開支須由當時的業主(即房委會)負責。天頌苑業主委員會2008年向房委會發出律師信，要求支付兩幢短樁樓的管理費。
房委會於一年後回覆業主，要求接受500萬元的賠償協議，但莫炎熙不滿其附帶大量免責條款，組織居民反對並推翻賠償協議。後來房委會將賠償金額加至逾千萬元，令業主對是否接受賠償一事出現意見分歧。莫堅持追究，在去年親自入稟打贏官司。可是，房委會敗訴後卻引用《時效條例》縮短拖欠管理費的計算年期至12年，此舉雖被土地審裁處法官駁回，但房委會不服裁決，再次上訴高等法院。
記者：黎卓欣