港府為準備今年下旬區議會選舉而曾經推廣選民登記，過後卻被揭發接受他人酒店地址為合法選民住址。數間私營護老院據報已淪為種票基地，再度揭發當局選民登記把關不力。
網媒《立場新聞》早前抽樣翻查選民登記冊，得悉大埔墟選區已激增逾二百名來自安老院的長者，部分院舍老闆本身曾經涉足大陸政協及本港親建制撐政改反暴力運動。
繼大埔墟之後，香港島西營盤選區有護老院選民數字激增，經由《信報》及《蘋果日報》即時新聞分別揭發。部分安老院住客聲稱不知自己日前被登記為選民。《信報》進而報道，區內鄰近中聯辦的兩間屬於「高度照顧」類別的安老院，合共有逾百個選民登記，而兩所安老院董事為香港海南社團總會副會長，涉足社團地區聯誼及維穩事務。
從以上兩個地方選區種票疑雲可見，港府監管選民登記不力。倘若今後仍任由安老及特別照顧院舍新登記選民激增，沒有查根究柢，港府惟恐已無視激增背後種票疑雲，卻縱容谷大選民數目。
這次激增背後更有護老院住客，不是來自區內屬高度照顧類別的護老院，就是對自己已成為選民毫不知情。他們日後將否受到牽引，以掛名選民身份，提名與投票支持院舍有份指定的候選人？屆時各級議會選舉看來又是否公平公正？選出來的議會又有公信力何言？
港府務要亡羊補牢，認真調查新增護老及特別照顧院舍選民登記一事，檢控與此有關的不法之徒。公眾亦需要藉此思索選舉程序公義－－選舉是否純粹講求選民登記、提名及投票數目多寡？如強調人多勢眾選出候選人，沒有思索理應如何判斷各候選人操守、政績與見解，沒有這樣經過深思熟慮才揀選，屆時的選舉與今屆受現時種票疑雲下的區議會選舉有何分別？
參考資料－－
立場新聞【老人院變種票基地？ 《蘋果》揭長者疑「被登記」做選民】
http://thestandnews.com/politics/%E8%80%81%E4%BA%BA%E9%99%A2%E8%AE%8A%E7...
立場新聞【信報揭西營盤兩「高度照顧」老人院 逾百選民登記 董事為香港海南社團高層】
http://thestandnews.com/politics/%E4%BF%A1%E5%A0%B1%E6%8F%AD%E8%A5%BF%E7...
立場新聞【大埔墟選區 安老院選民急增逾200人 有安老院集團與建制派關係友好】
http://thestandnews.com/politics/%E5%8D%80%E9%81%B8%E5%89%8D%E5%93%A8-%E...