港島西半山般咸道一棵石牆樹於上月在黃色暴雨襲港時塌下，壓傷兩名途人，事隔一個月，在2015 年 8月 7日 （上週五），剩餘的四棵石牆樹又再一次引起各大市民的關注。但這一次並不是因塌樹意外，而是因為四棵樹於一夜之間被政府火速斬去！
政府斬掉的四棵樹均為細葉榕。香港大學地理學系講座教授詹志勇指出，該四棵榕樹十分珍貴和有歷史價值，其中三棵樹齡更有70至80歲。政府是次的斬樹行動引起了網上和網下的熱烈討論，我們從中歸納出三個荒謬之處。
政府斬樹行動的謬誤
荒謬一：行動倉促，沒有事先諮詢專家意見。經過上個月的石牆樹倒塌意外後，隸屬於樹木管理辦事處的樹木管理專家小組已召開了緊急會議，並於8月3日（上週一）到現場視察大樹情況。會議後得出的結論是：石牆上其他的四棵樹沒有倒塌危險，沒有斬去的需要。
此外，身兼樹木管理專家小組的成員詹教授表示，有關當局在斬掉樹木前，曾將相片等資料發送予區議員。在決定應否斬除樹木時，相信有關專家的意見才是最具説服力的。然而，當局卻有時間通知對不是樹木專家的區議員，卻沒有時間徵詢專家意見，箇中原因實在令人不解。
更令人費解的是，翻查中區區議會7月30日的會議記錄，發現當時政府還說要保樹。只是短短一星期的時間，當局便草草地斬去了四棵具價值的石牆樹，這樣不是嘴上說「是」，身體卻很誠實的自相矛盾嗎？
謬二：杯弓蛇影，制造不必要的恐慌。專家已說明該四棵樹其實是沒有倒塌的危險，樹木辦卻在斬樹後不斷強調：「因出現裂痕，移除樹木是為了公眾安全」。有關當局選擇漠視專家意見，對該四棵樹「照斬不赦」。詹教授認為：「這似乎是杯弓蛇影、驚弓之鳥的行為。被斬掉的四棵樹，樹齡較老的已活了百多年，樹齡較小的也活了七、八十年，為何突然一夜間會全都不見了，需要摸黑去斬呢？」當局口口聲聲說要保護市民安全，但事實是那四棵樹經專家確定，是不會影響人身安全，難怪詹教授形容政府的行動是「杯弓蛇影、驚弓之鳥」。
荒謬三：玩弄語言偽術，行動備受專家市民質疑。有關當局說得動聽，但事實上行動原因仍有令人質疑之處。根據詹教授的講解，「石牆其實有兩部份，包括護土牆及石護欄。樹根八成至九成都是依附著護土牆，另外小部份依附著石護欄。現在出現裂痕的是石護欄，其實只接觸到很少部份的樹根。」這即是證明了，所謂的「保護公眾安全」恐怕是當局言過其實，用來為自己開脫斬樹決定的借口而已。
簽名支持聯署，保育香港僅餘的石牆樹
有見及此，五個關注保育，愛護樹木的團體：西環飛躍動力，中西區關注組，磅巷關注組，聖山行動，美港聯盟，發起網上聯署，促請政府立即交代斬樹的原因丶公開被斬掉樹木的評估報告及制定「保育中西區石牆樹計劃」。各位愛護樹木的朋友，也請簽名支持保育香港僅餘的石牆樹！
＊插畫by 阿塗