立即捐款

林保華

資深政經評論家、資深新聞媒體人。文章及專欄遍佈香港、台灣、美國報刊。包括中報﹑信報﹑經濟日報﹑星島日報﹑蘋果日報﹑東方日報﹑香港聯合報﹐以及中央日報﹑自由時報﹑時報週刊等。目前在自由時報、台灣時報、TAIPEI TIMES(英文)、TAIWAN NEWS 財經文化週刊、大紀元時報、大紀元新聞網、爭鳴、動向、開放等雜誌有固定專欄。 網誌

國際

中國霸凌,日本道歉何時了?

中國霸凌,日本道歉何時了?
廣告

廣告

二戰終戰七十週年,中國施加強大壓力要日本道歉,並以閱兵來震懾。在日本首相安倍做出反省與道歉以後,中國仍不滿意。

一位中國網民說,從一九七二年到現在,日本歷任首相和高官至少對中國進行了五十次正式的道歉,超過了對所有其他國家道歉的總和。我相信這說法,看看每位新上任的日本首相,都要面對中國的「道歉考試」,而日本首相的輪換相當頻繁。

中國明理之士不完全認同中國的反日宣傳。二○○三年,隸屬於南方日報報業集團的《21世紀環球報導》就做過「日本對華援助調查」。指出一九七九年中國改革開放以來的三十年,日本政府已經向中國提供了總額約兩兆七千億日圓(約合兩千多億元人民幣)的政府開發援助。從北京地鐵、首都機場、中國電氣化鐵路約四千六百公里的改造、中國四百七十個大型港口泊位中約六十個等等均由日圓貸款建成或正在建設。文革後中國頻臨破產邊緣,重建資金短缺,外來援助有百分之六十六點九來自日本,可謂雪中送炭。這是日本帶有賠償性質的經援,不同於現在中國要推銷過剩產能的亞投行。

但是中國媒體沒有報導這些,而是熱中反日宣傳。加上大量增加軍費,日本遂逐步減少這些經援。

日本的道歉,要怎樣才使中國滿意,沒有一個標準。中國卻根據需要來煽動反日情緒凝聚人心,並且掩蓋中國軍國主義的興起。

有評論說,德國的道歉很深刻,日本不如德國。表面上似乎如此,但是德日國情還是有些不同,而且德國道歉的對象幾乎都是民主國家,最近向德國翻舊賬的是企圖賴債的希臘。而中國是獨裁國家,國人的不正常死亡遠超過日本的侵略戰爭。如果日本不必道歉了,國人就要共產黨出來道歉了。何況毛澤東曾經兩次拒絕日本的道歉,甚至感謝「皇軍」對中國的侵略幫助他從國民黨手裡奪得政權。

日本在美國幫助下,從一個法西斯國家轉變為自由民主國家,這是最好的道歉。如果說還不夠的話,就是沒有關注中國的人權問題。戰後西方戰勝國的殖民地幾乎都宣佈獨立,「慘勝」的中國卻沒有這樣做,甚至擴大與更殘酷的進行殖民統治。

安倍在這次終戰講話中破天荒表示日本會永久放棄殖民統治,而且還要「尊重世上所有人們的民族自決權」。這才具有大國風範。也許從此,日本會以更積極的態度,面對包括中國與台灣在內周邊國家的人權問題。

原文刊在自由時報

廣告