近年的香港，多了很多新的事物，如新中環碼頭，新政總，以至連香港人都可以有新與舊之分。霎眼間，我們所居住的香港好像只有新事物，一切舊的東西已被淘汰，或即將被淘汰。新的事物，的確可以帶來新鮮感，及時代感，但到底是否應該把所有舊的東西淘汰，那這個香港還有什麼味道，而一個只有新事物的香港，又是不是真正的香港人，舊的東西又是否如此一文不值？
電車，不但是不少香港人的回憶，甚至是香港的標誌，標誌的是香港獨有的特色，不少旅客都是因為電車的慢速，而慕名而來。作為香港人，即使是住對岸的九龍，抑或住新界，都應該對電車一定的回憶，可能是小時候一家人，乘搭電車遊港島，又可能是初戀的電車浪漫回憶，而這些回憶並不是一句時代要變，就可將其淘汰。車速緩慢，根本就是電車的特色，甚至是其值得存在的價值，至少絕不能成為其被淘汰的原因。其實大家都知，電車一定不及巴士快，巴士亦不及小巴快，小巴又不及鐵路快及穩定。故如果緩慢就是電車要被淘汰的原因，那不如全面由鐵路取代，那路面一定暢通，又可以因應所謂時代的轉變。其實香港人，要的不但是新事物，我們亦需要舊的回憶襯托新事物，而且新的事物，根本就可以與舊回憶相輔相成。
日前，立法會研究部亦曾經發表一份報告，指香港缺乏旅遊競爭力，原因之一是香港缺乏新的旅遊景點，吸引力不及其他鄰近地區。筆者認為這份報告，正正可以突顯電車更加不應該淘汰。因為，電車根本就是香港的旅遊景點，香港的樂園又不及其他地區大，新的景點又缺乏特色，那為何不選擇反撲歸真，保留電車成為香港的特色，令電車不但成為香港人的回憶，而且長遠成為香港旅遊的特色。
舊的東西，其實一定有其存在的價值，我們不應單憑時代的發展，就盲目將其淘汰。其實香港已經有足夠的新東西，有新碼頭，有新巴士，有新鄉村，就是沒有舊碼頭，舊巴士，及舊鄉村等等的回憶。如果連電車都變成新電車，或被淘汰，那香港就只有變成新香港。香港的真正特色，就是新與舊可以相輔相成，互相襯托輝映，這亦是香港真正的味道。大家不妨想一想，如果將所有變成新東西，這還是原本的味道？到底大家要的是一個缺少回憶的香港，抑或要一個有香港味道的香港？其實今日可以淘汰電車，那明日就可以淘汰其他有回憶的舊事物。到時一個沒有回憶的香港，筆者只會覺得這只是一個不是香港的香港，你們又同意嗎？