自從今年五月保守黨的卡梅倫意外勝選，一陣倫敦知青味道工黨黨魁文立彬引咎辭職後，工黨便出現了嚴重的路線之爭。
文立彬辭職後，本應由形象相近，走溫和路線的般咸（Andy Burnham）呼聲最高，力壓另外兩位右傾女參選人，前影子財相波爾（Ed Balls）的老婆高柏（Yvette Cooper）以及屬走中間路線貝理雅派系的堅度（Liz Kendall）。然而曾強烈反對貝理雅出兵伊拉克，屬黨內著名左翼份子科賓（Jeremy Corbyn）中途殺出，忽然令整場選舉變得熱鬧起來。
本來屬於黨內少數派，而且年屆六十六的科賓在選舉中不太看好，不過隨着選情發酵，輿論開始左傾，科賓的支持度翻了幾翻，更爬過了般咸，成為頂頭大熱。
事實上文立彬在上次大選後期，已愈漸呈左傾，更向傳媒大亨梅鐸挑機，雖然贏了不少掌聲，但最終仍無緣唐寧街。不同論者指文立彬走得不夠左，或走得太左而落敗，至今仍未有定論。
科賓是旗幟鮮明的左翼份子，是工會領袖出身，曾主張廢除皇室及把北愛交還愛爾蘭，又聲言要起訴貝理雅的戰爭罪行。他政綱包括創立國有投資銀行用以促進經濟及削赤、鐵路及能源國有化、停止三叉戟飛彈計劃、興建公屋、實行租金管制、取消學費、制訂法定維生工資等等。這些左翼政綱則令黨內主流派懼慄不已。
兩名前首相貝理雅及白高敦已經接連發炮。貝理雅指若然科普成為黨魁，工黨不會像八三年或一五年那樣落敗，而將會是大敗，更可能會亡黨。白高敦則指科普將把工黨變成永遠的反對黨。要知道工黨在八〇年代初正值工運年化，左傾風盛，卻接連敗給戴卓爾夫人的保守黨。黨內中間派不滿黨政遭左翼勇武派把持，脫黨另組社會民主黨，後來與自由黨合併成今天的自由民主黨。科普若成為黨魁，或可能觸發另一場分裂危機。
不少本來是綠黨及工會成員臨選舉前加入工黨，希望助科普一臂之力。有趣的是有保守黨員號召黨友加入工黨，送工黨上黃泉。右翼的獨立黨黨魁法拉奇（Nigel Farage）更明言希望科普當選，指他當選意味住綠黨亡黨，不忘幽默一番。
由於大量申請入黨報名，工黨代黨魁夏文（Harriet Harman）考慮推遲選舉，以防有人滲透該黨，左右選舉結果。
工黨的路線問題，早已於七十年代末呈現。七九年在保守黨在大罷工中勝選，工黨經歷了十八年的在野歲月。當中曾有左派路線當道，卻沒有為工黨重奪執政權。直至貝理雅上台，廢除了黨內社會主義公有制的黨綱，並創下九七年的大勝，至此工黨的路線問題才暫時穩定下來。然而貝理雅跟隨美國出兵伊拉克令其蒙上污名，而且兩大黨愈漸相近，亦令選民大失所望，紛紛轉投小黨，比工黨走得更左的蘇格蘭國家黨橫掃工黨在蘇格蘭的議席，綠黨得票率也比去屆大幅增長，今年的大選兩大黨得票便是戰後以來最低。
自歐債危機以來，英國經濟一直未如理想。不少低下階層對保守黨的緊縮政策也怨聲載道。科賓參選以來，不斷強調要回歸工黨濟弱扶傾，致力公平社會的創黨精神，抨擊該黨近年面目模糊，愈來愈像保守黨。他決心在英國經濟不景，貧富懸殊下重走八十年代的社會主義道路，或許正符合時代的需要。
然而科普的當選，也可能造就保守黨再多坐十八年江山。而且由左傾風在黨內引起的震盪，亦會令黨出現分裂危機。這又令人想起鄧小平的名言「要警剔右，但主要是防左。」這也在作為香港民主旗艦的民主黨裡似曾相識。九七後匯點派及少壯派之爭，以及近期新民主同盟與黃成智、狄志遠等溫和派另起爐灶。路線之爭，豈不是所有大黨都要面對的難題嗎？
貝加爾