（獨媒特約報導）編按：去年反新界東北示威者，在6月13日「衝擊」立法會，13人被落案起訴。這宗「東北六一三案」開庭第四天，被告懷著怎樣的心情進入法庭？來自不同家庭背景、政治圈子的他們，每個人面對的壓力又是什麼？香港大型抗爭及群眾動員暫告一段落，抗爭者面對的是一波又一波的檢控及思想衝撃。這單看似非凡的非法集結及強入進入立法會的案子，背後卻反映著議會與人民之間的關係？
【東北被告點諗】村民周豁然：法庭冷氣最殘酷 「村長」黃浩銘：已經做好坐牢準備
【東北被告點諗】被告初哥林朗彥、朱偉聰
【東北被告點諗】招顯聰：沒有什麼可以失去 陳白山：當局要報復
破壞社會安寧的梁穎禮
「這是我第6、7單的，全部都是同類單件，破壞社會安寧。」聽者大概都會以為會梁穎禮經驗豐富，理應沒有壓力。「唔係呀，依然有壓力。一嚟係因為東北超級大的事，係全港最大的迫遷案。二嚟因為自己的樂團就快有show，擔心多天審訊，超級唔安心。」他認為，被控告是不會有經驗累積，特別這一次是在新立法會大樓外土地運動的大型群眾動員。他又特別提到，見到葉寶琳進入立法會抗議都會「無端端」判坐牢，都有點壓力。
反東北運動之後再到佔領運動，兩者的氣氛並不一樣。「六月時，本土派依然很伶仃，會理解現場左傾社運人士的邏輯同運作模式。雖然在離開時都有點紛爭，但是我不是特別把焦點放到與本土派的矛盾之中。其實與本土派對立面無咁強，大家都在社會運動當中找社會改變的模式，去阻止拆遷。」會否覺得被拘捕的多是「左膠」，而不是本土派？「被控告的人都是被動的，是警察揀人黎捉。」
「相比起高鐵運動，大家那時都在同一題目找同一敵人，以不同方式切入運動，而不會與其他團體對立。現在不同運動參與者會在同一議題切出小戰場，意識形態的論爭，來趕走人。我們當時常常會稱那些人作虛右，他們不一定是右翼，反而可能是在旗號、符號之中尋找身份認同，去參與社會運動。我自己不是一出來就是什麼，都是有一定偏差之後去修正自己。就正如所謂左翼，光譜都很大很闊；而每個人都在想如何介入運動。FM101就是在少媒體的環境下出現，而之後多了媒體，大家又去做其他野。」他強調，社運是講持續性，意思不是要壟斷，而是要看長遠的社會發展，對社會經濟的影響。這些問題是要慢慢想。
「我依然覺得最頂的矛盾是在政府那裡，係佢地先挑動矛盾。右翼的政府都是以民粹去做武器，以仇恨、憤怒去建立他們的論述。所以，個問題唔係我有無恨，而是他們本來很多仇恨。我心目中沒有對立面。」
小辣椒嚴敏華
社民連成員嚴敏華早在13年七一遊行因咬女警而被控襲警，雖然早有坐牢經驗，但她說這次審訊比較長時間，覺得「法律用詞艱深如同平行時空語言」，還是有點困擾。任職私人公司助理的她這十天不能上班，「老闆沒有給予壓力，已經叫支持同體諒。」嚴指她老闆最近賺少了錢，面對租金壓力，都明白社會扭曲，沒有抱怨嚴參與抗爭。
她特別提到，面對今天鋪天蓋地的政治檢控，民間的法律支援系統卻成熟了很多。「以前自己一個人被控，只知道唔好亂講野，被人係警局困了很久。今次雖然都在警局困了一段時間，但法律支援快了很多，而且還提供了很多有關法援的資訊。」原來，當天她只是在facebook打了一個被拘捕的status，就有「東北告急，無你點得？」的義工聯絡上。他們把同案15位一一聯絡上後，就一同約見律師，準備案件。「以前根本找不到律師，根本無辦法得到資訊，唔會個個咁神心主動搵你。」她以當時人的角度想，多次打壓至少帶來了公民團體的發展，不再害怕被警察「屈」。她同時告誡抗爭者：抗爭前要多留意法律團體的告示，認識自己的權利，好好保障自己。
記者：Kristine Chan