生活

港鐵拒樂器入閘 音樂系學生點睇?

港鐵拒樂器入閘 音樂系學生點睇?
廣告

廣告

(獨媒特約報導)近日一名浸大音樂系學生於大圍港鐵站被港鐵職員以其樂器長度超出標準,禁止入閘乘車,事件引起廣泛關注。有網民在網上發起今日於大圍站攜帶樂器入閘。對於音樂學生而言,攜帶樂器出外練習不能避免,幾位浸大音樂系學生向獨媒表示,樂器不是貨物,希望港鐵放寬限制,並且執法時不要雙重標準,對水貨客視而不見。

12143099_10205179099942534_5884776600203721037_n
黎俊浩

樂器不是行李

黎俊浩就讀音樂系四年級,主修作曲及結他,亦擅長小提琴。他表示每逢星期三學系樂團排練,他必須要帶樂器回校,加上逢星期六教琴及與朋友相約在外邊「夾band」,「次數都頻密」,「當然,交通係搭地鐵為主。」黎同學指,過去攜帶小提琴或結他乘搭港鐵未見有職員主動上前調查,或阻止他入閘。

黎同學表示,早前被拒入閘的音樂系學生與他是同班同學,該學生姓何。黎同學憶述星期三晚上7時左右,樂團正準備排練,他們班的whatsapp群組突然收到何同學的訊息,稱自己在大圍站內被職員拒絕入閘。當時群組內的同學幫他聯絡網媒,又轉達情況給音樂學系的教授。他指班上同學對事件感到憤怒,認為港鐵執意為難學生,卻對水貨客等其他嚴重情況視而不見。他認為港鐵經營多年,攜帶樂器上學的學生一向沒有問題,「唔明白點解港鐵突然加強執法」。他表示事件發生後,自己仍會帶樂器乘搭港鐵,未見有職員攔截他,「我唔會驚咗佢。」

除了憤怒,黎同學對事件亦感到相當無奈。因為據他了解,很多樂器可能會超出港鐵對行李大小的規定,但他強調:「樂器唔係行李,點解要對此諸多限制?」他又指玩樂器的人未必有餘裕乘搭的士,「港鐵已經係最方便嘅交通工具。」被問及樂器太大會否影響乘客,黎同學指樂器大小總會有標準,反問如果真的影響人,為何不見乘客投訴?「好似鋼琴咁大,當然搵貨車啦。」他希望港鐵放寬限制,不要雙重標準。

黎同學指事件發生後,音樂學系學會發起聯署聲明,學系部門亦已致函港鐵公司要求商討,而他亦會參與今日於大圍站的行動。

12113346_10205179085542174_8297707270543604940_o
Carrie和Kenny

問題源於對樂器認識不足

Carrie與Kenny就讀浸大音樂系3年級,Carrie主修小提琴,Kenny則主修中提琴。他們表示平日經常要帶樂器「四圍走」,有時是學校定期排練,有時是自己回校與同學練習,而學校有提供儲物櫃存放樂器,然而有時某些主修科目要外出上課,「例如去老師studio或者佢哋屋企。」

他們表示類似事件從未發生在自己身上,「由細到大都未聽過唔俾拎住樂器嘅人入閘」,但是自從有浸大音樂系學生被攔阻後,有一位同學曾在港鐵站被截,「問咗幾句話」。但Carrie表示不會因此避乘港鐵。

Carrie認為事件有點可笑,「係咪叫人唔使學樂器?」她感慨香港一直鼓勵發展藝術文化,但是「聽聞最近不止樂器,連畫架都被職員截停,量度長度。」Carrie表示公眾可能對樂器認識不足,將樂器當成行李或者貨物,「問題出喺教育度。」Kenny則指港鐵做法過於死板,音樂學生有一套標準,「太大型嘅樂器如低音大提琴或者鼓,通常會call van,學系亦有提供交通上的協助」,「唔係因為貪平而搭地鐵。」

Carrie和Kenny表示知道網民發起行動,但不會參加。Kenny解釋指當大批音樂人聚集於港鐵站內,可能真的會為乘客帶來不便。Carrie希望港鐵「做好少少」,認為執法應該針對水貨客,而非普通學生。

12141661_10205179099422521_2767970222162646114_n
梁景行

畢業生:港鐵執法荒謬 

剛於2015年畢業的浸大音樂系學生梁景行,現時從事教育工作。梁景行主修古典結他及作曲,他表示過去經常需要帶樂器回校,「嚟九龍塘當然係搭地鐵。」儘管學校有提供儲物櫃供學生存放樂器,但是梁景行指不少學生除了校內排練,校外亦會「夾band」,如果遇到表演,學生亦會把樂器帶回家繼續練習,「樂器要拎嚟拎去。」

梁景行指過去沒有遇到被港鐵職員拒絕入閘的事情,他憶及以前有時會帶單車進入港鐵站,但未見職員阻止。他表示不明白港鐵的執法準則。

對於有師弟因樂器違標準被拒入閘,梁景行直指港鐵做法「荒謬」,他認為樂器「唔係一件貨」,又指學生學樂器必然依賴港鐵,「無理由次次都搭的士或者call van」,而同學之間亦有討論事件,「大家都覺得港鐵做法過份。」

梁同學會參加大圍站的行動,希望港鐵公司容許學生帶樂器乘搭港鐵。

港鐵或到浸大收集意見

有浸大音樂系學生向獨媒透露,浸大音樂系學系主任潘明倫在學系週會上向學生表示,港鐵將派人到浸大收集音樂系學生意見,另外潘明倫表示不反對學生參加明日網民發起的抗議港鐵的行動,可自由參與。

獨媒致電浸大音樂學系辦公室查詢,職員陳先生表示自己不在場,不能證實學系主任是否如此表態,但承認音樂學系曾與港鐵開會,交換意見,當時港鐵指需要時間檢討或修改現行條例。陳先生對於「港鐵或派人到校收集意見」說法表示不知情,但認為港鐵可能有此計劃,只是尚未通知音樂學系。

後記

相信不少人對港鐵(其實直到現在我都慣稱地鐵)做法感到憤怒,認為其做法雙重標準,甚至連結到應對水貨客方面,更引人直指港鐵「欺善怕惡」。本篇訪問旨在讓讀者了解就讀音樂專業的大學生的日常,港鐵是香港的主要交通工具,學生亦要依靠,以港鐵規模如此大的公司,公共性又極強,如果因為一些誤解(事實上,我也透過這篇訪問增進了一些樂器認知),或執法上的矯枉過正加重學生負擔,大家都不願意見到。

廣告