人口老化的議題近年不時提起，根據最新估算本港於2031年每四人有一人滿65歲或以上，長遠而見經濟負擔將會日漸沈重，不止於此，本港公院病床使用率遠高於私院，可見醫療負擔和政府責任是不容忽視的程度。然而，跟隨新加坡的醫療融資方法，強制要求在公積金內部分款項撥入保健戶口，唯恐惹來市民對其財富分配權被削弱而爭論。同時低收入人士難以有同等的保障，最終令更多市民覺得政府對貧富不均問題無能為力。
推出醫保計劃是勢在必行且不能再拖，了解到計劃會涉及保險界風險與政府承擔成正比，中產人士交稅壓力與對政府不滿增加，甚至公院人手流失率跟政府挽留人材成本壓力增加。但計劃不得以因少失大，若然因此跟隨星國增加醫療儲蓄戶口的私人資金比例，相信在港實行時只會惹來空前般強烈反對，再一步增加貧富距離。
知己知彼，還是最好考慮因素。參考澳洲，以退稅方式驅使百性買醫保。至於低收入人士應給予更多醫藥資助，無論公院或私院，就似現時實行的老人醫療卷。參考瑞士，港府應立法及成立法定小組，規定每個定居香港的單位需購買醫保，保險公司既不能拒保並劃一保費，設立限定差額由政府補貼，使承擔風險相若，計劃可以長遠發展。
一項健康管理，使大眾得以安心，政府運作可順暢，為其中社會保障的一種，市民確實掌握健康並由自己抉擇。