文：嶸仔
上星期，足總終於決定11月17日主場對中國的世界盃外圍賽將會在旺角場上演。在大球場草地狀況不明的情況下，足總捨座位逾萬的小西灣取座位僅得六千的旺角場，在收益上實在是極大犧牲。然而，雖然不少渴望入場觀戰的市民會望門興歎，但足總這次決定還是需要值得肯定的。因為早前曾多次表明不考慮旺角場的足總主席梁孔德強調最後選址旺角場的主因之一是尊重球員意願。
事實上，球迷付錢入場看球場或在家中收看電視/網絡的直播賽事，主因就是要看球員在場上的演出。換句話說，足球之所以有價值，主因是球員的付出。球隊的其他職員、裁判員足總人員、球場人員當然都很重要，甚至是不可或缺。但歸根究底球員才是足球的主角。所以球員本身就理應有權在足總的各項政策上有發言權和參與決策。這次足總能尊重球員意見，真的要「俾啲掌聲」。不過似乎今次尊重球員意見只是特殊例子，制度上尚未聞足總有措施諮詢球員民意或者是讓球員參加決策。
其實五年前鳳凰計劃的建議中已有成立職業足球員工會一項。到今年足總提交的最新五年計劃文件，又再在建議中列明『足總將鼓勵成立一個「獨立」的職業足球員工會，並在可見的將來設立一個針對職業球隊經理和教練的獨立工會』。五年前的建議到今天仍然是建議，到底要將這建議變成事實的難處在哪？沒有這個獨立的職業足球員工會，今次足總尊重球員意見的例子將繼續是特例。要足球的主角的權益得到實踐，工會的出現實在是必要的條件。