政經

校董會是政治酬庸俱樂部

廣告
校董會是政治酬庸俱樂部

廣告

港大副校長風波未有平息迹象。二千人校園遊行、四千人抗議集會,未能改變校委會的荒謬決定。公開交代否決副校長人選的具體理由這個最低的要求,梁智鴻也一口拒絕。港大校委連最基本的形象都不顧,無論外界怎樣批評唾罵、直斥其非,仍然自我感覺良好。人無恥就最無敵,完全可以應用在這幫權貴校委身上。

港大副校長風波越燒越烈之際,嶺南大學委任新校董,赫然發現反佔中旗手榜上有名。一位是保衞中環召集人,律師會前會長何君堯;一位是民建聯成員,反佔中律師陳曼琪。

梁振英上台三年,大學校董會改朝換代,梁粉充斥已非新聞。梁振英競選辦要員、獻過策的、站過台的,幾乎統統有獎。當然少不了的還有紅色商賈、左校紅人、人大政協、金主和富二代……八大校董會,儼然成為了梁振英政治酬庸俱樂部。

大學校董會成員知名度不高,行事低調,不為人熟識,爭議性也較少,校董會換成清一色梁粉,外界沒有察覺。但今次委任何君堯和陳曼琪這兩名極具爭議的人物進入嶺大校董會,就引起嶺大學生的強烈反彈。

何君堯曾在嶺大粗口歌事件中,提出解散嶺大學生會,與嶺大同學隔空罵戰。在討論粗口歌的公開論壇上,身為律師的何君堯,叫文化評論人鄧小樺脫衣表演行為藝術,引起譁然,又自稱社會工作者,涉嫌違反社工註冊條例被投訴。引發風波後,何君堯還強辯,「社會工作者」即是「社會嘅工作者」,在社會上工作,又稱要向「廢偽社工」宣戰。事情鬧大,才公開道歉。

陳曼琪在佔領運動期間,為旺角潮聯小巴申請禁制令,並設立反佔中義務法律諮詢熱線,向因佔中蒙受損害而希望索償之市民提供免費法律諮詢服務,更草擬《中學生罷課風險同意通知書》,呼籲參與罷課的中學生簽署交回學校,交代罷課原因。多番努力,終於一炮而紅,打響知名度。

越具爭議越要委任

港英時代的大學校董,也不離名人商賈、專業典範、成功人士,但都是有德有能的真正社會賢達,凡在道德上形象上稍有爭議的人物,都隔絕在防火牆外,絕對不能進入學術殿堂。今天的八大校董會,成為梁粉酬庸俱樂部後,充斥五湖四海、三尖八角的人物,部份校董的形象和質素,更是不忍卒睹。京官指罵港人不去殖民化,反而去中國化,只要看看大學今天的淪落,港人戀殖,不是沒有原因的。

今天梁振英委任校董,不但不顧形象,更是越受爭議的人物就越要委任,充份反映梁振英的好鬥性格。何君堯敢於出口叫嶺大解散學生會,梁振英可能認為,這位何律師是嶺大剋星,可以克制嶺大學生。陳曼琪反佔中出位鮮明,是大學生眼中的反面人物,就偏偏要委任做校董,全天候篤眼篤鼻,權在我手,奈得我何嗎?

這種唯恐天下不亂,好鬥成性的可怕思維,不是今天始,在梁振英任期內相信也不會消失,只會越演越烈。

梁振英尋求連任,頻頻出招,決心之大,路人皆見。近期坊間的議論值得注意:2017年初將舉行新一屆特首選舉,誰將被欽點在1,200人的小圈子選舉中勝出,2016年中會有分曉。如果梁振英真的鐵定當選,港人要在梁振英管治下再捱五年,這就是香港爆發大規模抗爭的關鍵時刻。參與者、年輕人,特別是被整治得透不過氣來的大學生,不會再斯斯文文的坐在馬路上等拉,大規模的肢體衝突將無可避免,全港暴動,也可能一觸即發。

原文刊在蘋果日報

廣告