立即捐款

pw

Retired computer programmer 網誌

政經

經濟點滴看民主

經濟點滴看民主
廣告

廣告

財爺新聞一則《
曾俊華:本港就業市場堅穩,關注中小企生存環境
》,閱後有感:

又係神邏輯,舖租貴,係市場使然,人工貴,咁就有損市場嘞。點解唔可以減租加人工呢?到底有冇人明點解要最低工資呢?

就因為市場失效,要法例調節,逼啲業主減租,如果唔減係冇老細肯租嚟做生意,因為最低工資限定,唔可以無限減人工嚟就舖租。低技術工人冇議價能力,冇最低工資法例係可以俾人無限減人工。

咁點解又要「偏幫」低技術工人呢?因為以市場名義,任由貧富懸殊越轆越大,咁終於到一個臨界點,基層就唔會再認同社會遊戲規則,實行返璞歸真,用返原始暴力嚟生存,罪案率會飆升,咁大家都要承受罪案損失同加強保安支出,人與人之間互信程度亦會減低,交易遂要加強保險程序及成本,結果整體社會營運成本加大,競爭力被削弱。

自1967年後,香港太平近半世紀,好多人唔記得67暴動由來,有時求其一句「中共搞野」就當係原因,但係當日如果唔係低技術工人俾廠家無限剝削,令工人爆發連串示威及罷工,中共係無得乘虛而入,到後來放炸彈就係中共玩過火,連工人自己都睇唔過眼,發覺被利用,結果形勢逆轉為全民抗共。

呢點,英國人好清楚,所以隨後唔係秋後算帳,而係改善勞工法例、增加基層福利、立法局引入工會代表、中文合法化改善本地溝通、起公屋,反貪污,帶來半世紀繁榮。

再引申,社會遊戲規則就是法,但係法唔係天跌落嚟,而係人定,係人意,唔係天意。人人會遵守,因為所有參與者都覺得對本身有經濟效益,即係守法著數過唔守法,咁先遵守,所以我唔會神化法,覺得因為怕天譴先守法,而係對人人都公平,個個有著數,咁先守法,否則大家就會選擇天意,即係森林法則,暴力強食。

而要個法能人人遵守,唔係一個天子或一個中央可以定出嚟,而係要從下而上靠共識出嚟,時間拉長,但係法有基礎,打風都唔甩,亦有生命,隨時代民意轉變。而要有系統咁尋求從下而上嘅共識,就係一整套民主制度,層層代議士,程序一籮籮,似是低效益,但相比起冒重歸天意之險,民主成本物有所值,猶如汽車最慳油係拆晒所有安全設備,殼架輕薄,但輕撞即死,似是高效益,但死咗都唔知咩事。

如果法只靠中央,可能每數百年會一遇明君,一條友竟然如神一般睇通世局,廣大人民心意盡在一人心中,又明察秋毫,群臣不敢造次,但係明君一逝,後繼者難以維持,起初還能食老本似模似樣,但慢慢禮樂崩壞,唔使幾耐,無人守法,亂世重現,此時維持管治,唯有暴政,跟住大家又怨天怨地,再候數百年另一明君。。。此循環五千年啦,希望中國人今次學精啦。

伸延閱讀:
民主與經濟之間的關係──國際數據分析
互信與交易成本

廣告