我不知道世間是否有命運主宰，但是中國的朝代發展似乎存在著一股規律。朝代之間看似沒有關係，但細究當中，每次改朝換代的原因都萬變不離其宗。其中一種說法是朝代的興盛與衰敗完全講求統治者的質素。君主英明神武則國家強盛，天下得以長治久安；君主昏庸無能，江山社稷就大禍臨頭，早晚滅亡。這種說法把君主看待成影響國家的重要因素，當朝代發展下去，君主的個人質素便會自然下降，於是朝代滅亡，歷朝如是。但我認為此說不然，朝代的覆滅與其無關。
要剖析歷朝滅亡的原因，我認為應把重點放到人性之上。古往今來，想稱孤道寡者多不勝數，追求皇帝的名銜是很多英雄豪傑一生的奮鬥歷程。只要擁有一支軍隊，就能把現今的皇帝從龍椅上踢下來再取而代之。皇帝的權力及地位吸引到歷史上不少野心家不惜冒著被誅九族的危機，挺而走險起兵造反，或篡弒奪位。原因很簡單，因為皇位在古人心中是一種私有財產，搶得帝位的一刻就代表其一家一姓從此享盡榮華富貴。這種「家天下」思想遺害至深，是朝代更替的主因，其相當於驅動人造反的動力。國家不應被當作資產來你爭我奪，其應該以「公天下」的模式存在並作為天下人之天下的形式去運作。簡單而言，民主就是最有效的方法，只有民主才能創造萬世基業。由此一來，朝代興衰的循環怪圈方能停止。