為甚麼近年教協積弱不振，有姿勢無實際？為甚麼教協被人認為只是一所超市，部份理事竟還沾沾自喜？為甚麼越來越多年輕教師不加入教協，甚至認為教協保障不了他們的權益？為甚麼部份理事開始妄自尊大，甚至任用私人？為甚麼有當選理事竟然從不出席會議，出席考勤又秘而不宣？為甚麼今屆理事會已有二位辭職，這個內閣發生了甚麼事？為甚麼馮偉華內閣宣稱得到會員支持，卻不敢正視超過六成會員沒投票？
為甚麼教協空有監事監察的制度，卻難以發揮監察的功能？為甚麼監事向理事提問，竟然由「建制」監事代答？為甚麼「建制」監事壟斷監事工作小組召集人，卻從不召集組員工作？為甚麼有當選監事開會從不發言，只會在投票時支持理事會？為甚麼涉及理事利益和操守的討論，被「建制」監事投票終止討論？為甚麼監事會議出席記錄不曾公開，為甚麼監事會議不讓會員列席旁聽？
一個號稱追求民主的教師職工會，為甚麼從未差額選出理事會？為甚麼對監察和問責這樣抗拒？
權力需要制衡，權力需要監察，教協也不例外。
作者：戚本盛，進步教師同盟成員。
（原文載於進師盟網頁）
（圖片來源：教協會主辦「敦煌，說不完的故事」深度導賞團活動）